蔡老师你想学吗？想学我就告诉你
蔡家雄 发表于 2017-1-1 05:23
朱明君：你是怎么计算出来的？你的负数解？
朱明君连他自己出的勾股数组的题目也求不出！
——还说什么“ ...
蔡老师你想学吗？想学我就告诉你
用分解法研究勾股数的,首先是清代数学家罗士琳而不是你蔡家雄
X=mn m^2-n^2 2x m^2+n^2
罗士琳法则之所以求不出所有的勾股数组，因为他的取值小于求勾股数的对应值X^2
是我对罗士琳法则作了改进,才有了X^2=mn, m-n, 2x, m+n, 这个公式
本帖最后由 朱明君 于 2017-1-1 14:09 编辑
蔡家雄 发表于 2017-1-1 05:23
朱明君：你是怎么计算出来的？你的负数解？
朱明君连他自己出的勾股数组的题目也求不出！
——还说什么“ ...
蔡老师你想学吗？想学我就告诉你
用分解法研究勾股数的,首先是清代数学家罗士琳而不是你蔡家雄
X=mn m^2-n^2 2x m^2+n^2
罗士琳法则之所以求不出所有的勾股数组，因为他的取值小于求勾股数的对应值X^2
是我对罗士琳法则作了改进,才有了X^2=mn, m-n, 2x, m+n, 这个公式
用分解法研究勾股数的,首先是清代数学家罗士琳而不是你蔡家雄
X=mn m^2-n^2 2x m^2+n^2
罗士琳法则之所以求不出所有的勾股数组，因为他的取值小于求勾股数的对应值X^2
是我对罗士琳法则作了改进,才有了X^2=mn, m-n, 2x, m+n, 这个公式
蔡家雄 发表于 2017-1-1 05:23
朱明君：你是怎么计算出来的？你的负数解？
朱明君连他自己出的勾股数组的题目也求不出！
——还说什么“ ...
蔡老师你想学吗？想学我就告诉你
本帖最后由 朱明君 于 2017-1-2 03:23 编辑
设x=mn (其中x为≥1的正整数)且m≥n m,n均为正整数
16 有6个解
X=16 y= -255.75(负) z= 256.25
X=16 y= -63(负) z= 65
X=16 y= -12(负) z= 20
X=16 y= 255.75 z= 256.25
X=16 y= 63 z= 65
X=16 y= 12 z= 20
蔡家雄 发表于 2017-1-2 03:47
设x=mn (其中x为≥1的正整数)且m≥n m,n均为正整数
则x^2+[(n/2)^2－m^2]^2=[(n/2)^2+m^2]^2
蔡家雄 发表于 2017-1-2 21:52
设x=mn (其中x为≥1的正整数)且m≥n m,n均为正整数
则x^2+[(n/2)^2－m^2]^2=[(n/2)^2+m^2]^2