朱明君 发表于 2017-1-17 21:32

①设x^2=mn   (其中x为≥2的正整数), 且m>n, m,n均为正整数
         2x<m-n, 2x为勾=a, m-n为股=b, m+n为弦=c
         2x>m-n, 2x为股=b, m-n为勾=a, m+n为弦=c
    则a^2 +b^2=c^2
②设(x/2)^2=mn   (其中x为≥4的偶数), 且m>n, m,n均为正整数
       x<m-n,x为勾=a, m-n为股=b, m+n为弦=c
       x>m-n,x为股=b, m-n为勾=a, m+n为弦=c
    则a^2 +b^2=c^2

朱明君 发表于 2017-1-17 21:34

用分解法研究勾股数的,首先是清代数学家罗士琳而不是你蔡家雄
X=mn      m^2-n^2         2x       m^2+n^2
罗士琳法则之所以求不出所有的勾股数组,因为他的取值小于求勾股数的对应值X^2
是我对罗士琳法则作了改进,才有了X^2=mn,   m-n,   2x,    m+n, 这个公式

蔡老师我的公式胜你三筹
1我直接给x下定义, X为≥2的正整数,   你有吗?
2我的公式比你简捷且m>n,而你的 且m>n>0,
3我直接下定义何为勾,何为股,而你弄一个或字

朱明君 发表于 2017-1-17 21:51

朱明君 发表于 2017-1-17 22:14

用分解法研究勾股数的,首先是清代数学家罗士琳而不是你蔡家雄
X=mn      m^2-n^2         2x       m^2+n^2
罗士琳法则之所以求不出所有的勾股数组,因为他的取值小于求勾股数的对应值X^2
是我对罗士琳法则作了改进,才有了X^2=mn,   m-n,   2x,    m+n, 这个公式

蔡老师我的公式胜你三筹
1我直接给x下定义, X为≥2的正整数,   你有吗?
2我的公式比你简捷且m>n,而你的 且m>n>0,
3我直接下定义何为勾,何为股,而你弄一个或字

朱明君 发表于 2017-1-17 23:03

本帖最后由 朱明君 于 2017-1-17 15:12 编辑

①设x^2=mn   (其中x为≥2的正整数), 且m>n, m,n均为正整数
         2x<m-n, 2x为勾=a, m-n为股=b, m+n为弦=c
         2x>m-n, 2x为股=b, m-n为勾=a, m+n为弦=c
    则a^2 +b^2=c^2
②设(x/2)^2=mn   (其中x为≥4的偶数), 且m>n, m,n均为正整数
       x<m-n,x为勾=a, m-n为股=b, m+n为弦=c
       x>m-n,x为股=b, m-n为勾=a, m+n为弦=c
    则a^2 +b^2=c^2
③设x^2=mn   (其中x为≥3的奇数), 且m>n, m,n均为正整数
         x<(m-n)/2,   x为勾=a, (m-n)/2为股=b,( m+n)/2为弦=c
         x>/2,   x为股=b, (m-n)/2为勾=a, (m+n)/2为弦=c
    则a^2 +b^2=c^2
④设正整数Z=X+Y,且X<Y<Z,x,y均为正整数
      Z(Y-X)=a,      2XY=b,    X^2+Y^2=c
   则a^2+b^2=c^2
⑤设x^2+y^2=z^2
       yn-[(y-x)n]=a,   yn=b,   yn+[(z-y)n]=c
         且 n≥1      n,x,y,z均为正整数
    则a^2+b^2=c^2
⑥设x=mn , (其中x为≥1的正整数)且m≥n   m,n均为正整数
   则x^2+[(n/2)^2-m^2]^2=[(n/2)^2+m^2]^2

朱明君 发表于 2017-1-17 23:13

①设x^2=mn   (其中x为≥2的正整数), 且m>n, m,n均为正整数
         2x<m-n, 2x为勾=a, m-n为股=b, m+n为弦=c
         2x>m-n, 2x为股=b, m-n为勾=a, m+n为弦=c
    则a^2 +b^2=c^2
②设(x/2)^2=mn   (其中x为≥4的偶数), 且m>n, m,n均为正整数
       x<m-n,x为勾=a, m-n为股=b, m+n为弦=c
       x>m-n,x为股=b, m-n为勾=a, m+n为弦=c
    则a^2 +b^2=c^2
③设x^2=mn   (其中x为≥3的奇数), 且m>n, m,n均为正整数
         x<(m-n)/2,   x为勾=a, (m-n)/2为股=b,( m+n)/2为弦=c
         x>/2,   x为股=b, (m-n)/2为勾=a, (m+n)/2为弦=c
    则a^2 +b^2=c^2
④设正整数Z=X+Y,且X<Y<Z,x,y均为正整数
      Z(Y-X)=a,      2XY=b,    X^2+Y^2=c
   则a^2+b^2=c^2
⑤设x^2+y^2=z^2
       yn-[(y-x)n]=a,   yn=b,   yn+[(z-y)n]=c
         且 n≥1      n,x,y,z均为正整数
    则a^2+b^2=c^2
⑥设x=mn , (其中x为≥1的正整数)且m≥n   m,n均为正整数
   则x^2+[(n/2)^2-m^2]^2=[(n/2)^2+m^2]^2

朱明君 发表于 2017-1-18 06:50

本帖最后由 朱明君 于 2017-1-17 22:59 编辑

①设x^2=mn   (其中x为≥2的正整数), 且m>n, m,n均为正整数
         2x<m-n, 2x为勾=a, m-n为股=b, m+n为弦=c
         2x>m-n, 2x为股=b, m-n为勾=a, m+n为弦=c
    则a^2 +b^2=c^2
②设(x/2)^2=mn   (其中x为≥4的偶数), 且m>n, m,n均为正整数
       x<m-n,x为勾=a, m-n为股=b, m+n为弦=c
       x>m-n,x为股=b, m-n为勾=a, m+n为弦=c
    则a^2 +b^2=c^2
③设x^2=mn   (其中x为≥3的奇数), 且m>n, m,n均为正整数
         x<(m-n)/2,   x为勾=a, (m-n)/2为股=b,( m+n)/2为弦=c
         x>/2,   x为股=b, (m-n)/2为勾=a, (m+n)/2为弦=c
    则a^2 +b^2=c^2
④设正整数Z=X+Y,且X<Y<Z,x,y均为正整数
      Z(Y-X)=a,      2XY=b,    X^2+Y^2=c
   则a^2+b^2=c^2
⑤设x^2+y^2=z^2
       yn-[(y-x)n]=a,   yn=b,   yn+[(z-y)n]=c
         且 n≥1      n,x,y,z均为正整数
    则a^2+b^2=c^2
⑥设x=mn , (其中x为≥1的正整数)且m≥n   m,n均为正整数
   则x^2+[(n/2)^2-m^2]^2=[(n/2)^2+m^2]^2

用分解法研究勾股数的,首先是清代数学家罗士琳而不是你蔡家雄
X=mn      m^2-n^2         2x       m^2+n^2
罗士琳法则之所以求不出所有的勾股数组,因为他的取值小于求勾股数的对应值X^2
是我对罗士琳法则作了改进,才有了X^2=mn,   m-n,   2x,    m+n, 这个公式

蔡老师我的公式胜你三筹
1我直接给x下定义, X为≥2的正整数,   你有吗?
2我的公式比你简捷且m>n,而你的 且m>n>0,
3我直接下定义何为勾,何为股,而你弄一个或字

朱明君 发表于 2017-1-18 16:06

本帖最后由 朱明君 于 2017-1-18 09:08 编辑

①设x^2=mn   (其中x为≥2的正整数), 且m>n, m,n均为正整数
         2x<m-n, 2x为勾=a, m-n为股=b, m+n为弦=c
         2x>m-n, 2x为股=b, m-n为勾=a, m+n为弦=c
    则a^2 +b^2=c^2
②设(x/2)^2=mn   (其中x为≥4的偶数), 且m>n, m,n均为正整数
       x<m-n,x为勾=a, m-n为股=b, m+n为弦=c
       x>m-n,x为股=b, m-n为勾=a, m+n为弦=c
    则a^2 +b^2=c^2
③设x^2=mn   (其中x为≥3的奇数), 且m>n, m,n均为正整数
         x<(m-n)/2,   x为勾=a, (m-n)/2为股=b,( m+n)/2为弦=c
         x>/2,   x为股=b, (m-n)/2为勾=a, (m+n)/2为弦=c
    则a^2 +b^2=c^2
④设正整数Z=X+Y,且X<Y<Z,x,y均为正整数
      Z(Y-X)=a,      2XY=b,    X^2+Y^2=c
   则a^2+b^2=c^2
⑤设x^2+y^2=z^2
       yn-[(y-x)n]=a,   yn=b,   yn+[(z-y)n]=c
         且 n≥1      n,x,y,z均为正整数
    则a^2+b^2=c^2
⑥设x=mn , (其中x为≥1的正整数)且m≥n   m,n均为正整数
   则x^2+[(n/2)^2-m^2]^2=[(n/2)^2+m^2]^2

用分解法研究勾股数的,首先是清代数学家罗士琳而不是你蔡家雄
X=mn      m^2-n^2         2x       m^2+n^2
罗士琳法则之所以求不出所有的勾股数组,因为他的取值小于求勾股数的对应值X^2
是我对罗士琳法则作了改进,才有了X^2=mn,   m-n,   2x,    m+n, 这个公式

蔡老师我的公式胜你三筹
1我直接给x下定义, X为≥2的正整数,   你有吗?
2我的公式比你简捷且m>n,而你的 且m>n>0,
3我直接下定义何为勾,何为股,而你弄一个或字

朱明君 发表于 2017-1-18 18:39

朱明君 发表于 2017-1-18 19:21

用分解法研究勾股数的,首先是清代数学家罗士琳而不是你蔡家雄
X=mn      m^2-n^2         2x       m^2+n^2
罗士琳法则之所以求不出所有的勾股数组,因为他的取值小于求勾股数的对应值X^2
是我对罗士琳法则作了改进,才有了X^2=mn,   m-n,   2x,    m+n, 这个公式

蔡老师我的公式胜你三筹
1我直接给x下定义, X为≥2的正整数,   你有吗?
2我的公式比你简捷且m>n,而你的 且m>n>0,
3我直接下定义何为勾,何为股,而你弄一个或字
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 朱火华勾股数组研究