jzkyllcjl 无穷集元素的个数算法使得严格增单调序列的项的个数与序列下标集的个数不同，畜生不如。
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2022-5-6 02:37 编辑
elim 发表于 2022-5-6 02:22
你的"个数"公式能给出0,1 之间有理数的个数？ 实数系得个数， 代数数得个数？
0,1 之间有理数的个数、 实数系的个数、 代数数的个数都是非正常实数∞，∞/ ∞ 恩是不定式。
恩格斯在《反杜林论》第一编“五、自然哲学、时间和空间”一节的，48页讲到：“杜林先生，永远做不到没有矛盾地思考现实的无限性。无限性是一个矛盾，而且充满着矛盾。无限纯粹是由有限组成的，这已经是矛盾，可是事情就是这样”的叙述是正确的研究数学理论的指导思想。
"不正常的实数" 没有确定性，没有人会认可畜生不如的 jzkyllcjl 的胡扯。我可以保证，你 jzkyllcjl 的谬论没有被人接受的日子。
elim 发表于 2022-5-6 02:40
"不正常的实数" 没有确定性，没有人会认可畜生不如的 jzkyllcjl 的胡扯。我可以保证，你 jzkyllcjl 的谬论 ...
∞的非正常实数性质，∞/ ∞ 是不定式的性质，必须受到尊重。否则就解决不了罗素悖论、康托尔悖论。
这些东西不是无穷集合的个数。无穷集合的个数必须是一一对应下的不变量。
elim 发表于 2022-5-6 02:51
这些东西不是无穷集合的个数。无穷集合的个数必须是一一对应下的不变量。
你说的不变量实际上就是康托尔的无穷基数，但无穷基数理论存在着康托尔悖论。
你那些个数胡扯才是饽论．
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2022-5-7 01:25 编辑
elim 发表于 2022-5-6 09:41
你那些个数胡扯才是饽论．
非正常实数∞，是数学分析必须的非正常实数，∞/ ∞ 恩可以研究、可以计算的不定式。 自然数集合N 的元素个数具有不确定性。康托尔提出的无穷基数理论，存在着后来提出的康托尔悖论，所以他的这个理论需要改革。
这东西计算不了0，1之间的有理数个数．事实上 jzkyllcjl 就知道无穷某的元素不是有限多，其它啥也不知道．
elim 发表于 2022-5-7 02:15
这东西计算不了0，1之间的有理数个数．事实上 jzkyllcjl 就知道无穷某的元素不是有限多，其它啥也不知道．
春风晚霞：你坚持的是"l正整数集合a={1,2,3,4,5……}与它的真子集正整数平方集合 B={1，4.，9，16，……"元素个数一样多，但是，第一，根据无穷集合的构成过程来看，这两个集合都有一个有穷到无穷的过程，根据这个过程，查或计算元素个数时，得到集合A的个数依次是集合元素组成的数列 {n}，这个数列的极限是非正常实数 ∞； B的元素个数，是其元素数字的正方根即 √n，这个数列的极限也是非正常实数∞，因此，整两个集合都是无穷集合，你知道它们是无穷集合的这个道理吗？第二，根据第一，与 ∞ / ∞ 是不定式，∞不是正常实数，无穷集合不是正常集合的事实；再根据菲赫金哥尔茨《微积分学教程》一卷一分册的不定式定值计算法，可以得到，前者与后者元素个数的比是 ∞ ，所以，正整数集合{1,2,3,4,5……}比正整数平方集合 S2={1，4.，9，16，……}} 的元素个数多得多。 事实上 前者比后者多了2，3，5，6，7。8.，10，11，……等许多元素。记得到集合A比起真子集B元素多得多。没有错。
第三，根据第一，第二，你坚持的"l正整数集合a={1,2,3,4,5……}与它的真子集正整数平方集合 B={1，4.，9，16，……"元素个数一样多，是错误的。至于你说的那些数学里啊、数学教科书与编委会的问题，需要知道“理论需要实践的事实进行讨论，不能对人不对是”。第四，我是人，从来不吃屎，你想骂人 行不通。