任在深 发表于 2023-1-21 00:07

APB先生 发表于 2023-1-20 20:00
可数就是与 N 对等,或者说可与自然数集 N 建立一一对应。您的 不可数是自欺欺人的无耻谎言!!
...

支持!
正确!
无知!
elim!

elim 发表于 2023-1-21 00:44

APB先生 发表于 2023-1-20 05:00
可数就是与 N 对等,或者说可与自然数集 N 建立一一对应。您的 不可数是自欺欺人的无耻谎言!!
...

严格地说可数无穷才与 N 对等。所以 的 n 个实数构成的子集是有限可数的。

你对自欺欺人,无耻,谎言这些概念也没有正确的理解。你能找出主贴的错误?滥用这些词汇,无理论断,涉嫌扯谎和无耻。

elim 发表于 2023-1-21 01:05

注记 APB 先生主张无穷大自然数,所以他对\(\mathbb{N}\) 的理解也与现行数学不同。

任在深 发表于 2023-1-21 01:43

本帖最后由 任在深 于 2023-1-21 01:47 编辑

注意!

    {【0,1】}≌{【1,∞】} 表示在数量上是一样多的!

               n:1,       2,   3......n
             1/n:   1/1, 1/2, 1/3......1/n, n→∞

elim 发表于 2023-1-21 10:19

APB 先生的数学,与人类数学没有交集。

elim 发表于 2023-1-27 07:08

请副教授 jzkyllcjl 谈谈有没有无穷大自然数。

elim 发表于 2023-2-6 00:30

jzkyllcjl 无法推翻主贴的证明,只会吃狗屎。

APB先生 发表于 2023-2-6 10:40

本帖最后由 APB先生 于 2023-2-6 10:42 编辑


首先感谢楼主给的娱乐机会。楼主忘记了:因为任何无穷集都是由可数有穷子集组成的;所以任何无穷集都是可数集、不可数集是不存在的。


elim 发表于 2023-2-6 11:05

APB先生 发表于 2023-2-5 19:40
首先感谢楼主给的娱乐机会。楼主忘记了:因为任何无穷集都是由可数有穷子集组成的;所以任何无穷集都是可 ...

你那个"因为.... 所以..."是没有根据的。

APB先生 发表于 2023-2-6 11:10

elim 发表于 2023-1-21 01:05
注记 APB 先生主张无穷大自然数,所以他对\(\mathbb{N}\) 的理解也与现行数学不同。


我主张的无穷大自然数是指:无限循环自然数。

例如:……999.0=f(0.999……)=0.9×10+0.09×10^3+0.009×10^5+……

现行数学落后我 100 年,当然与我不同。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: \(\Large[0,1] \textbf{不可数无法推翻的证明}\)