elim 发表于 2022-4-26 12:16
jzkyllcjl 的荒谬千头万绪，归根到底就是一句话，它视无尽小数为非数，以吃狗屎为数学的出发点。
不相信权威，只信自己
elim 发表于 2022-4-23 09:01
jzkyllcjl 须知，无穷是无有穷尽，所以 jzkyllcjl说不i出在哪个位置上少了 9，学渣的数学不灵。
0.9..×10=9.9.. - 0.0..1（其中9..表示九的循环，0..表示零的循环，且0..1的个数与9..的个数总是相等），然后代入等式，最后9×=8.9..1 ×=8.9..1÷9=0.9..，所以不要相信权威，你以为相信他们就能把你的学霸心上升吗？？其实你也就如此，一个数不可能平白无顾等于别一个数，就算理论再复杂也可能是错的，只是你看不懂装懂罢了。
楼上的东西基本上还是在用有限的情形论说无穷的情况。表达也很混乱。对于循环小数谈循环节的个数，走火入魔了吧？
另外，一个数有多种表达方式，就是不同的数了？ 什么逻辑？
elim 发表于 2022-4-26 13:22
篡改数学定义本质上是污染数学语言。对于数学命题人可以提出不同看法或者提出否证，但污染语言是不可接受的 ...
就算像你说的那样改写数学定义也只是把人类数学拉上了正确的轨道，并没有改正数学定义，数学定义不可能被改写，只是将错误的定义改正、创新，如果没质疑权威的能力，而是一味地听从他人的意见，那我们就会停止不进，再权威也会错误，错了就要改，他们不是万能的！
张西康 发表于 2022-7-27 05:41
就算像你说的那样改写数学定义也只是把人类数学拉上了正确的轨道，并没有改正数学定义，数学定义不可能 ...
jzkyllcjl 90多岁了，篡改无尽小数定义少说也有 20年了。人类数学根本就无视他的胡扯。所以他的东西久已泡汤，一直停留在啼猿声状态。把级数和篡改成部分和序列，叫作正确轨道？ 哈哈哈哈哈哈
elim 发表于 2022-7-27 10:21
楼上的东西基本上还是在用有限的情形论说无穷的情况。表达也很混乱。对于循环小数谈循环节的个数，走火入魔 ...
那叫比较
张西康 发表于 2022-7-27 18:57
那叫比较
拿有限情形下成立的事情盲目外推到无穷的情况，不论把它叫作比较还是别的什么，都没有道理可言。
设\(x=0.999\ldots,\) 则
\(10x=9.999\ldots=9+x\implies 9x=9\implies x=1\)
\(\therefore 0.999\ldots=1\implies\frac{1}{3}=0.333\ldots\)
所以人类数学把马克思的数学发展到了一个崭新的阶段，
彻底否定了jzkyllcjl 无尽小数是变数的反马克思的观点.
jzkyllcjl 反马克思主义的数学观点必须被批判．
elim 发表于 2022-9-9 11:27
jzkyllcjl 反马克思主义的数学观点必须被批判．
请问elim，小数点后到底有多少个位数？是否还存在除了所有位数对应以外的位数？