lusishun 发表于 2009-4-15 14:51

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

hrj 的观点老了,跟不上形势了

尚九天 发表于 2009-4-17 08:29

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

下面引用由lusishun在 2009/04/15 02:51pm 发表的内容:
hrj 的观点老了,跟不上形势了

    lusishun说了个“尾数8”,
                           ---- 就跑了,
    谁再想找,
            ---- 也找不着了。

lusishun 发表于 2009-4-17 14:25

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

商老兄;
    啥事,我来了

尚九天 发表于 2009-4-17 17:08

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

    鲁老兄:
      没事,你好!

山间野夫 发表于 2009-4-18 11:10

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

这是一场新旧思想的较量,尽管新生事物会有这一样或那样的不足之处,是有生命力的,只要有人帮助它,会茁壮成长起来的。对前人的敬仰绝不能用迷信来代替。不相信连自己都找不到方向的人指出的路一定准。小人物或许也能指点大方向。-=-=-=-=- 以下内容由 山间野夫 在 时添加 -=-=-=-=-
对不起“这一样”应改为“这样”

moranhuishou 发表于 2009-4-23 14:05

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造 ...

---只有没脑子的蠢人才会信奉这样没脑子的混话!

尚九天 发表于 2009-4-26 05:22

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

下面引用由山间野夫在 2009/04/25 05:17pm 发表的内容:
从长江口使向长江原头航空母舰使得上吗?木匠的木船比航空母舰更实用。

    去菜市买茄子,
                  ---- 用得着坐飞机吗?

moranhuishou 发表于 2009-5-1 18:55

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

作者:条顿:川渝教父 于 2009-04-26 13:17:38.0 发表  来自:发送短消息
院士之于中国,就是厅级和尚的级别,那只不过是去粥棚领取汤水时容器大小的一个度量。
它不是尺子与镜子,它衡量不出真知灼见,它反映不出真才实学!

zh55256636 发表于 2009-5-12 20:58

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

论坛坛主:你好,请允许我在此向你提几个问题。
          1.为什么我在贵坛发出的两个帖子,均被加注:“快速操作:|锁定此帖,不允许别人回复|删除此帖|”,不知何故获此殊荣,盼告!
          2.本人在“数学爱好者(mathfan.com)”网站:新论坛:悬赏特区内,先后发出两份悬赏(附件中均附有照片):第一篇论文是“谈谈素数分布的两个规律”,悬赏找错的金额为十万,第二篇论文是采用同余理论和数学归纳法证明的“1+1”成立的论文,悬赏找错的金额是五万。该二篇论文也被该网络管理员置顶,并被收入该站的数学文库以示重视。同是相关数学的网站,不知为何我的遭遇如此不同。
     3.我希望坛主能抽空看一下我的这两篇论文(http://www.mathfan.com/bbs/forumdisplay.php?fid=21),以判断一下我这样一个研究同余理论和筛法达三十余年的“老者”,是否学到些初等数论的知识,是否有资格发表一些个人观点。
                  谢谢论坛坛主,并恳请回复。
                                     江苏省南通市忠言书店   张忠(言)

zh55256636 发表于 2009-5-12 21:05

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

论坛坛主:你好,请允许我在此向你提几个问题。
          1.为什么我在贵坛发出的两个帖子,均被加注:“快速操作:|锁定此帖,不允许别人回复|删除此帖|”,不知何故获此殊荣,盼告!
          2.本人在“数学爱好者(mathfan.com)”网站:新论坛:悬赏特区内,先后发出两份悬赏(附件中均附有照片):第一篇论文是“谈谈素数分布的两个规律”,悬赏找错的金额为十万,第二篇论文是采用同余理论和数学归纳法证明的“1+1”成立的论文,悬赏找错的金额是五万。该二篇论文也被该网络管理员置顶,并被收入该站的数学文库以示重视。同是相关数学的网站,不知为何我的遭遇如此不同。
          3.我希望坛主能抽空看一下我的这两篇论文(http://www.mathfan.com/bbs/forumdisplay.php?fid=21),以判断一下我这样一个研究同余理论和筛法达三十余年的“老者”,是否学到些初等数论的知识,是否有资格发表一些个人观点。
                  谢谢论坛坛主,并恳请回复。
                                  江苏省南通市忠言书店   张忠(言)
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机