科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机
一些科学家也许已经应用简单的方法试证过(1+1),但始终没有找到正确的方法,这一点是绝对肯定的。科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机
》》杨乐教授解释说:我们看过的宣称已证明出这一难题的全部来稿,没有一处可取。从严格意义上说,不少作者连中学数学都没学好。中学数学是2000多年前的成果,微积分的出现也离我们300多年了。200多年来,尤其是近几十年,数学各分支有了极大的发展,取得了极其丰富的成果。在这些成果和方法的基础上,大批中外数学家成年累月地努力尚未解决的难题,如果可以靠加加减减和微积分去解决,那么近几百年的数学发展不是等于零吗?大批数学家的努力不是等于零吗?!大批数学家的努力不是等于零吗?!这就是他们认为不能及不敢用初等方法证明(1+1)的理由及担心。首先是他们先确定了不能用初等方法证明问题。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机
他们先确定了不能用初等方法证明题。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。他们是错的,杨乐教授在这个问题上是错的.
科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机
歌猜不是航天飞机。1+2的证明对于1+1的证明毫无帮助。
科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机
下面引用由lusishun在 2009/03/14 09:38am 发表的内容:他们先确定了不能用初等方法证明题。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
他们是错的,杨乐教授在这个问题上是错的.
当初华罗庚教授选定“哥德巴赫猜想”这个课题的时候,目的是很明确的。就是要通过对“哥猜”的研究,而推动“解析数论”地发展。
“初等方法”解决“哥猜”,不能推动“解析数论”地发展,有违华罗庚教授的初衷。也许就是因为这个缘故,一切“初等的”、“算术的”方法,一律“无效”,不予理睬。
科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机
下面引用由lusishun在 2009/03/14 09:38am 发表的内容:他们先确定了不能用初等方法证明题。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
他们是错的,杨乐教授在这个问题上是错的.
“初等”不理睬,
鲁先生:您白忙活了。
科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机
我们的数学家的逻辑就是:我不会,所以你也不会,所以全天下的人都不会!
.
科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机
说得非常中肯:“我们的数学家的逻辑就是:
我不会,所以你也不会,所以全天下的人都不会!”
我也有同感!
多可怜的数学家啊!!
科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机
一道题,先生没作出来,
学生作出来了。
先生会非常高兴地说:
“青出于蓝,而胜于蓝。”
“冰,水为之,而寒于水。”
“雏凤清于老凤声。”
可有的先生却不是这样,
他说:
“你这个学生蛋子作出来了,
我这个老师,
---- 岂不就成了‘大笨蛋’!”-=-=-=-=- 以下内容由 尚九天 在 时添加 -=-=-=-=-
这是一个真实的故事,
---- 不是我瞎编的。
科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机
主楼帖子的内容是17年前的,17年来,社会发生了天翻地覆的变化,特别是电脑的普及,世界已经进入互联网时代。如果说那时候我们的数学家由于“历史的局限性”有那样愚蠢的认识还有情可原的话,那么今天还坚持这样的观点就是不可饶恕的了。
(至少对于我来说,17年前根本就没有关注过哥猜)