\(\Large\textbf{论数学意义上的吃狗屎}\)
定义：没有数学意义，价值的数学议论和操作叫作数学意义上的吃屎。极端荒谬的吃屎行为叫作吃狗屎。注记：在综合论坛，南辕北辙，荒谬绝伦的言论主张还是相当多的，特别需要这么一顶帽子来扼要评价表态，以节约大家的时间精力。另外特别强调，这不是骂人，是一种学术定位。我们知道狗有吃屎和不吃狗屎的特性，所以用吃狗屎描述尊重狗吃屎的事实去吃狗都不吃的狗屎这种档次的荒谬是特别传神的。实践证明，本版块使用这一科学术语，有效和比较有效地促进了学术交流。
例子： 谈论 0.333.... 写不到底是一种吃狗屎行为。因为 0.333... 与 0.33333333.....没有区别，这种写很多 3，甚至期盼写 3 到底或吐槽写不到底的言行，完全符合吃狗屎定义。我们看到，吃狗屎这个术语可以帮助我们概括长篇啰嗦。
这个主题要应该置顶。 其实说某人吃狗屎不是骂他，而是为他的畜生不如行为找理由，不是他的错，是狗屎有毒。
如果还有人觉得吃狗屎是骂人, 我也爱莫能助, 听一句劝, 你不吃狗屎, 就没人骂你吃狗屎了。, 同一问题双标对待，在骂别人吃狗屎之时，自己也不自觉地吃上了狗屎。 elim 发表于 2024-1-21 11:43
春风先生是吃狗屎老手，只是现在觉得可以高调宣布了。
在先生眼里jzkyllcjl的0.999……<1是吃狗屎，而你呢？ 春风晚霞 发表于 2024-1-20 21:03
在先生眼里jzkyllcjl的0.999……
我证明了 0.999... = 1, jzkyllcjl 说 0.9, 0.99，0.999，.... 达不到 1 你称 0.9,0.99,0.999, ... 含 1 春风晚霞 发表于 2024-1-20 19:56
同一问题双标对待，在骂别人吃狗屎之时，自己也不自觉地吃上了狗屎。
春风先生是吃狗屎老手，只是现在觉得可以高调宣布了。 数学人都知道，非0自然数即为正数数。n∈\(\mathbb{N}\)可趋向于无穷，为什么n∈\(\mathbb{N}^+\)就不可以趋向无穷 春风晚霞 发表于 2024-1-21 00:10
数学人都知道，非0自然数即为正数数。n∈\(\mathbb{N}\)可趋向于无穷，为什么n∈\(\mathbb{N}^+\)就不可以 ...
谁说不能趋于无穷了？是说没有无穷大自然数．先生几十年研读“马列”．概念一片混乱． 你网上类似的言论较多，自己去找吧！