正确的素数无限多证明

lkPark

殴几里德的所谓素数无限多证明是错误的。他首先假设了素数有限多，这有百分之五十的可能性改变了自然数数列，因此假设本身有可能导致自然数数列不再完全，所以殴几里德不能据其假设提出［Q（有限合数）＋1］这个数的存在，他的错误就在于此。
证明：
（一）、在自然数存在的条件下有：1、必有有限自然数素数和合数且素数可以通过积关系积合成合数。P＞1。2、各自然数之间连续差1并且自然数数列是无限完全的。
（二）、假设素数个数是有限的，因为P＞1，则会得出：（P1×P2×P3×P4×……×P1×……→）－（P1×P2×P3×P4×……）＞4＞1，则自然数之间的连续性被破坏，则自然数数列不再完全。
（三）、综合以上所述得出：素数是无限多的。王军   著         2018年1月18日

lkPark

真理即权威！

wangyangke

lkPark王军，混网装神；
定 睛 一看，屁屎粪青！

wangyangke

lkPark王军，混网装神；
定 睛 一看，屁屎粪青！

任在深

wangyangke 发表于 2019-6-14 17:37
lkPark王军，混网装神；
定 睛 一看，屁屎粪青！

赞成！
        狗屁不懂，胡说八道！

费尔马1

欧几里得的素数无限的证明确实不完美。其原因是，他已经假设了素数有限个，则A=2*3*5*……p+1要么是素数，要么是合数。这样就违反了素数的定义。
正确的证法是，假设素数有限个，最大素数为p，则A=2*3*5*……p+1一定是素数，所以原假设不成立，故，素数无限多。
实际上，在这个假设下，A=2*3*5*……p-1也一定是素数。老师们说是不是这个道理？
在这个假设下，A的约数就只有1与A，其它再也找不到约数了，逼着A就是素数。
您想想，如果不假设素数有限个，可以有A=2*3*5*……p+1要么是素数，要么是合数。这样假设与不假设素数有限，具有同样的结果了，那么欧老前辈的假设素数有限个还有什么意义呢？

lkPark

wangyangke 发表于 2019-6-14 17:37
lkPark王军，混网装神；
定 睛 一看，屁屎粪青！

总有巨婴搞怪！

lkPark

费尔马1 发表于 2019-6-14 20:55
欧几里得的素数无限的证明确实不完美。其原因是，他已经假设了素数有限个，则A=2*3*5*……p+1要么是素数， ...

按假设来分析：合数都是由素数形成的，因此(P1×P2×P3×……)异素数积之后只有合数且由原素数形成。

费尔马1

是的，已经假设了，就得按照假设来啊。

费尔马1

是的，已经假设了，就得按照假设来啊。