[原创]关于Hardy-Littlewood猜想的两个最新研究成果

sfwxxx

[watermark]关于Hardy-Littlewood猜想的最新研究成果[/watermark]

sfwxxx

关于Hardy-Littlewood猜想的最新研究成果

sfwxxx

我这个贴子发出后，没有几个跟贴的。说明在这个方向研究并有成果的业余爱好者并不多。谈几点想法和大家交流：一般讲研究哥猜的方法有：圆法，筛法，密率法。圆法的原理很简单，但具体研究以解析数论为基础，从目前所看到的结果看，只要证明了广义黎曼猜想和黎曼猜想，哥猜很容易被证明，但广义黎曼猜想和黎曼猜想的证明还要走很漫长的路，这也就是广大业余爱好者认为解析数论不能证明哥猜的依据。筛法是一种古老的方法，但筛法在对素数的计算中有较大的累计误差，一般讲，对这种误差的计算陈景润据说发挥到了"极致"，如果筛法没有大的创新，用筛法证明哥猜也是不可能的。密率法我的理解是：平均法+概率法+筛法，其证明结果是可象而知的。所以，用现有的方法证明哥猜，不论是数学家还是业余爱好者困难是巨大的。我提供的两个哥猜证明结果是基于圆法，但不是以解析数论为基础，只用其原理，从而
1，找到了偶数拆分为两个素数的表达函数。
2，找到了拆分素数对，合数对的表达函数。
3，找到了计算素数对，合数对的表达矩阵。
4，这几个数学工具非常精巧，组合应用后就可以证明哥猜
我不敢大言已证明了哥猜，但应该说有重大突破。许多人认为哥猜最终会被中国人解决，因为中国在这方面的研究处世界领先地位，更有许多人认为哥猜会被中国的业余数学爱好者解决，因为数学家们已经陷入了困境，当然，这要看中国的业余数学爱好者的整体水平了。我认为，近几年，中国的业余数学爱好的整体水平提高是很快的，不能低估他们解决问题的能力，我想提醒“大家”的是不能用老眼光看现在的情况。我的这篇论文我想用三种处理方式：A 找一个正规刊物发表，但遭到拒绝是肯定的。B 在适当的时候发表在一个论坛上，但怕遭到缺乏真知灼见者们的围攻。C 把她作为一个智力游戏永远压在箱底，让探索者们在黑暗中继续探索。我该如何选择？   

yikong

你在文中提到，证明基于圆法，而圆法是基于如下的猜想：π（x)∽x/lnx+O(f(x)), f(x)表达式已忘，这也是黎曼猜想的另一种表述。这与黎曼函数复零点的实部均在t=1/2这条直线上等价.前苏联院士发明的三角和法更是研究素数分布的强有力工具。

sfwxxx

是的，但我不是用解析数论的方法来解决问题

wangyangke

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（ygq的马甲 ）
“蠢货”（ygq的马甲 ）你，“意淫”很开心吗？？？“意淫”很生猛吧？？？
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……
人“蠢”就安静些嘛，没有人硬要“蠢货”（ygq的马甲 ）你出来的。

熊一兵

下面引用由sfwxxx在 2005/02/26 07:02pm 发表的内容：
只要证明了广义黎曼猜想和黎曼猜想 ...

在我的＜概率素数论＞中，证明了广义黎曼猜想和黎曼猜想，获得 了哥猜分析解的平均值，哥德巴赫定理，其它问题：哥猜分析解的上下限等，仍在慢慢探讨中，这论坛有5，6个网友在围攻Hardy-Littlewood猜想，其领先程度超出世人想象力，与问题的最终解决并非遥不可及．
一旦我能促使它成功，它的认可并非比它的解决更难，我将策化一个石破天惊、行之有效
的方案