科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学，学好数论，不能拿斧锯去造航天飞机

lusishun

hrj 的观点老了,跟不上形势了

尚九天

下面引用由lusishun在 2009/04/15 02:51pm 发表的内容：
hrj 的观点老了,跟不上形势了

    lusishun说了个“尾数8”，
                             ---- 就跑了，
    谁再想找，
              ---- 也找不着了。

lusishun

商老兄；
    啥事，我来了

尚九天

    鲁老兄：
        没事，你好！

山间野夫

这是一场新旧思想的较量，尽管新生事物会有这一样或那样的不足之处，是有生命力的，只要有人帮助它，会茁壮成长起来的。对前人的敬仰绝不能用迷信来代替。不相信连自己都找不到方向的人指出的路一定准。小人物或许也能指点大方向。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 山间野夫 在 时添加 -=-=-=-=-
对不起“这一样”应改为“这样”

moranhuishou

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学，学好数论，不能拿斧锯去造　...

---只有没脑子的蠢人才会信奉这样没脑子的混话！

尚九天

下面引用由山间野夫在 2009/04/25 05:17pm 发表的内容：
从长江口使向长江原头航空母舰使得上吗？木匠的木船比航空母舰更实用。

    去菜市买茄子，
                  ---- 用得着坐飞机吗？

moranhuishou

作者:条顿：川渝教父 于 2009-04-26 13:17:38.0 发表　 来自：  发送短消息
院士之于中国，就是厅级和尚的级别，那只不过是去粥棚领取汤水时容器大小的一个度量。
它不是尺子与镜子，它衡量不出真知灼见，它反映不出真才实学！

zh55256636

论坛坛主：你好，请允许我在此向你提几个问题。
          1.为什么我在贵坛发出的两个帖子，均被加注：“快速操作：|锁定此帖，不允许别人回复|删除此帖|”，不知何故获此殊荣，盼告！
          2.本人在“数学爱好者（mathfan.com）”网站：新论坛：悬赏特区内，先后发出两份悬赏（附件中均附有照片）：第一篇论文是“谈谈素数分布的两个规律”，悬赏找错的金额为十万，第二篇论文是采用同余理论和数学归纳法证明的“1+1”成立的论文，悬赏找错的金额是五万。该二篇论文也被该网络管理员置顶，并被收入该站的数学文库以示重视。同是相关数学的网站，不知为何我的遭遇如此不同。
　　　　　3.我希望坛主能抽空看一下我的这两篇论文（http://www.mathfan.com/bbs/forumdisplay.php?fid=21），以判断一下我这样一个研究同余理论和筛法达三十余年的“老者”，是否学到些初等数论的知识，是否有资格发表一些个人观点。
                  谢谢论坛坛主，并恳请回复。
                                     江苏省南通市忠言书店   张忠（言）

zh55256636

论坛坛主：你好，请允许我在此向你提几个问题。
          1.为什么我在贵坛发出的两个帖子，均被加注：“快速操作：|锁定此帖，不允许别人回复|删除此帖|”，不知何故获此殊荣，盼告！
          2.本人在“数学爱好者（mathfan.com）”网站：新论坛：悬赏特区内，先后发出两份悬赏（附件中均附有照片）：第一篇论文是“谈谈素数分布的两个规律”，悬赏找错的金额为十万，第二篇论文是采用同余理论和数学归纳法证明的“1+1”成立的论文，悬赏找错的金额是五万。该二篇论文也被该网络管理员置顶，并被收入该站的数学文库以示重视。同是相关数学的网站，不知为何我的遭遇如此不同。
          3.我希望坛主能抽空看一下我的这两篇论文（http://www.mathfan.com/bbs/forumdisplay.php?fid=21），以判断一下我这样一个研究同余理论和筛法达三十余年的“老者”，是否学到些初等数论的知识，是否有资格发表一些个人观点。
                  谢谢论坛坛主，并恳请回复。
                                  江苏省南通市忠言书店   张忠（言）