科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学，学好数论，不能拿斧锯去造航天飞机

zh55256636 · 发表于 2009-7-20 22:14

         用"初等的"方法不能证明"1+1"吗?
古今中外确有许许多多的数学家和爱好者都曾试图用初等的方法证明"1+1",均未能成功,这确是事实,但这并不代表证明了用初等方法不能证明"1+1",
本人通过近三十多年耒对筛法和同余理论的研究,通过模m的简化剩余找到了素数的部分分怖规律,从而利用数学归纳法,分别采用三种不同的证法证明了"1+1"成立.其中第一种证法已先后在"数字爱好者的家园"网站和"数字技术与应用"期刊2009年第五期上公开发表.同时,为了表示自已的慎重,真诚与无奈,本人还在自已经营的书店门口及"数学爱好者的冢园"网上,以书店法人代表的身份张贴了悬赏:：承诺对第一个指出该文理论证明中存在错误的人,恭敬地奉上人民币伍万元整!
希望本人的拙见与拙作能引起大家的关注,尤其是数学专业人士的关注!
谢谢阅者!
         江苏省南通市祟川忠言书店    张忠(言)
Email:       手机: 13003581658
附:  1)欲查阅本人论文请点击:http://www.mathfan.com/book/
      2}欲查看本人悬赏请点击:http://www.mathfan.com/bbs/viewthread.php?tid=544&extra=page%3D1[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 zh55256636 在时添加 -=-=-=-=-
Email: zhangzhong1945@sina.com

LLZ2008 · 发表于 2009-7-21 08:24

规律是客观实际的反映，人的思维也该实在点，套框框不好！

zhouhan · 发表于 2009-10-1 15:42

无知的民科！无畏的民科！
任何一个中学的真正意义上的毕业生都不会犯这样的错误
因为数学是柏拉图世界！
不是恣意妄为得了的！
——————————一位中学生给诸民科一点建议

申一言 · 发表于 2009-10-3 23:15

自以为是的大白痴----ygq的马甲!
(1) H=H1+H2+,,,+Hn=∞, n→∞

(2) S=H≌S1+S2+,,,+Sn, n→∞
   (3) S1=1+1/2+1/3+,,,+1/n, n→∞
   (4) S1=S-(S2+S3+,,,+Sn)
         =H-(S2+S3+,,,+Sn)
         =∞-(S2+S3+,,,+Sn)<<<∞
因为你不识数,不懂数理逻辑!
因此你是一个地地道道的货真价实的白痴加蠢货!
  不一样!
  就要研究哪个正确!?
  懂吗?
  自以为是的大白痴----ygq的马甲!
(1) H=H1+H2+,,,+Hn=∞, n→∞

(2) S=H≌S1+S2+,,,+Sn, n→∞
   (3) S1=1+1/2+1/3+,,,+1/n, n→∞
   (4) S1=S-(S2+S3+,,,+Sn)
         =H-(S2+S3+,,,+Sn)
         =∞-(S2+S3+,,,+Sn)<<<∞
因为你不识数,不懂数理逻辑!
因此你是一个地地道道的货真价实的白痴加蠢货!外带数学混子加流氓!
   H∈1" ,1"=1';×1';(■)
   你个白痴!
   你懂吗?
   你个歪门邪道!
   只知鬼画符!

[补充该文...]

qdxy · 发表于 2009-10-6 23:11

转贴: 公理是怎样确定的？
1.公理是我们证明了的命题，只是我们忽略证明的过程，认为公理不需要证明，研究公理的确定过程，并且运用这个方法去证明那些难证明的问题。2.实践。大量全方位的应用过程中……修改完善。3.反证法是公理得到证明的有效方法…929
  作者：211.139.163.*2009-9-22 22:19
2 回复：o
作者：59.56.16.*2009-9-28 15:40
3 回复：公里是显而易见的事实，不需要证明。
  作者：wxmspt2009-9-28 17:34
4 回复: “太阳绕着地球转”是显而易见的吗？
  作者：211.139.163.*2009-9-29 10:46
5 回复:  “太阳绕着地球转”是显易而见，以前也是‘公理’，现在“地球绕着太阳转”是公理了！这说明公理是需要证明的。
作者：211.139.163.*2009-10-5 06:02
6回复:公理是怎样确定的？
数论的公理是……大家来讨论一下。
  作者：211.139.163.*2009-10-5 06:10
7 回复：
哥德巴赫猜想会由什么样的人确定?
为表彰生物医学上的突出贡献，诺贝尔医学奖委员将今年的诺贝尔医学奖颁发给三位科学家。据报道，美国女科学家格雷德得知自己是今天三位诺贝医学奖得主之一时。表示：“我认为由好奇心激发的基础科学能够受到肯定，非常非常棒。”
好奇心激发的能力超过好前途激发的能力,
  若好';前途激发的好';学生受到肯定,非常非常(待续),
  作者：60.209.182.*2009-10-6 11:36
8 回复: 是

热血沸腾271 · 发表于 2009-10-9 09:32

有理想还是好

trx · 发表于 2009-10-9 17:03

见解
哥德巴赫猜想与质数分布直接相关联，因此破解此猜想必须首先把质数分布搞得一清二楚。
而质数分布问题至今只知无规可循，只知其在整个自然数中分布越来越稀疏，但稀疏到一个什么样的程度至今无人研究与定论。这是本猜想不能破解的根本原因所在。
据本人所得的质数分布模式（见《质数分布模式的建立及其应用》一文）很易得知：质数在整个自然数中分布确实是越来越稀疏，而据极限理论进行分析可断定：当自然数相当大至无穷大的自然数数列的质数分布率将会小到万分之一或亿万分之一，······，直小到无量可衡（即要说多小就存在有多小）。此论断是绝对存在的！！
显然，由于质数分布的如此存在，当今任何数学理论，方法或技巧都将无法破解哥德巴赫猜想！！！！！
现唯一之路只有创新!!!

申一言 · 发表于 2009-10-21 12:55

OK!
必须创新!
你的大大的明白!?

尚九天 · 发表于 2009-10-23 08:01

创新创不好，
---- 小心脑袋撞出疱！

申一言 · 发表于 2009-10-23 08:59

撞包不要紧,
只要主义真,
杀死根号二,
还有单位根!------√P:√2,√3,√5,√7,,,

		自动登录	找回密码
密码			注册