[原创]费马大定理的证明（完整告破版）

技术员

[这个贴子最后由技术员在 2014/01/18 08:51pm 第 2 次编辑]

技术员

下面引用由1234567-在 2013/12/14 03:46pm 发表的内容：
朋友，再说一次，设某一个素数为 g，在 x+y 为 g^n ( n > 0 ) 时，在 z 中可有 g，<BR>但是 g < x+y，不能得出 z=(x+y)p！同样，在 x+y 为合数时，也是如此！你多想想吧！

x+y 为 g^n，x+y已经是合数了，不是质数，而且有相同因子g。所以你还没有看明白我的证明。

技术员

欢迎大家提出宝贵意见。

dajiang

好像你对费马猜想的题意不明白！看了开头就不用往下看了。你还是好好把题搞清楚了。一个正整数n次方开n次方等于什么？

雁荡山

下面引用由dajiang在 2013/12/26 05:12am 发表的内容：
好像你对费马猜想的题意不明白！看了开头就不用往下看了。你还是好好把题搞清楚了。一个正整数n次方开n次方等于什么？

不会吧！
不是你错就是他错。

技术员

下面引用由dajiang在 2013/12/26 05:12am 发表的内容：
好像你对费马猜想的题意不明白！看了开头就不用往下看了。你还是好好把题搞清楚了。一个正整数n次方开n次方等于什么？

我的开头是经过专家审核过的，没有问题。你说有问题在哪里，你可以指出来。
一个正整数n次方开n次方等于它本身。

技术员

又修改了下，用Latex软件做了个PDF文件。顶上来。

技术员

英国专家又发现了一个隐蔽而致命的错误，我正在解决中。所以我提醒大家都不要对自己的证明太自信了，国际审稿是相当严格严谨的。