潜在的哥猜反例

shihuarong1

    楼主说：“我认理,不认人”。
         如果真能做到，那是真好！
         如果不讲逻辑，就怕认的理都是歪理；
         如果不顾因果，有眼难辨真伪，那是盲人。

尚九天

下面引用由glyzhj在 2008/10/26 04:41pm 发表的内容：
你说的这些,只是根据经验,用经验来证明是无效的.

    俗话说：
            听人劝,吃饱饭.
                          ____ 不听劝,吃屎蛋.

glyzhj

下面引用由尚九天在 2008/10/27 02:59am 发表的内容：
    俗话说：
            听人劝,吃饱饭.
                          ____ 不听劝,吃屎蛋.

听理劝.吃饱饭.
               无理劝, 是屡蛋.

shihuarong1

      
  忠言逆耳，良药苦口，信然。

tmbgje

                      哥德巴赫猜想解破之难点
                                   滕瑞雄
现有一任意长的自然数数列为:2,3,4,5...,X.。（X为任意大值），令不超过X的质数为：2，3，5，7….，P。则存在一浅显推论。
推论1：该有限自然数数列中每一个合数都含有3，5，7，…，P中的某一个或某几个质数为质固数。
令大奇数N=3×,5×,7×,…×,P，则得一任意长的自然数数列为：（N-2），（N-3），（N-4），（N-5），…（N-P+1）… ，（N-X）。据推论1可知：该数列中的每一项的式子都可提出一个质数为公固数，因此该数列实际上也是一个任意长的合数数列。
推论2：该数列中存在一个相当长的奇合数数列：（N-2），（N-4），（N-6），（N-8），…（N-P+1）。
设大偶数A=3+（N-2）则也可表示成A=5+（N-4），A=7+（N-6），A=9+（N-8），…A=P+（N-P+1）。
据推论2可知，在上列大偶数A相当多的表示式中，质数3或5或7或…，或P所加之奇数皆为合数。
则得难点：本讨论中大偶数A要想表示成两质数之和应该怎样去求证呢？
衷心希望一切认为解破了哥德巴赫猜想之士再来研究一下吧•但必须深知：当自然数数列不断增大时，质数分布是越来越稀疏了！

                          

刘合亮

》》当自然数数列不断增大时，质数分布是越来越稀疏了！
但质数的总数量在增加。

申一言

哈哈!
    熊瞎子吃包米,乱掰.

glyzhj

下面引用由shihuarong1在 2008/10/27 07:37am 发表的内容：
  忠言逆耳，良药苦口，信然。

你心里清楚.为什么就是不喝呢?

glyzhj

下面引用由tmbgje在 2008/10/27 08:43am 发表的内容：
哥德巴赫猜想解破之难点
                                   滕瑞雄
现有一任意长的自然数数列为:2,3,4,5...,X.。（X为任意大值），令不超过X的质数为：2，3，5，7….，P。则存在一浅显推论。
推论1：该有限自　...

2*3*5*7*(P)*.......PN=(P)+(2*3*5*7*......PN-1)*(P)
这样就清楚地证明了没有另一素数与已知素数组成素数对.

刘合亮

下面引用由glyzhj在 2008/10/27 11:56am 发表的内容：
2*3*5*7*(P)*.......PN=(P)+(2*3*5*7*......PN-1)*(P)
这样就清楚地证明了没有另一素数与已知素数组成素数对.

“这样就清楚地证明了没有另一素数与已知素数组成素数对”
你确定这是正确的？