数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4655|回复: 13

[灌水]我所知的水平最高的业余爱好者

[复制链接]
发表于 2010-11-13 20:08 | 显示全部楼层 |阅读模式


苏法王先生,原名苏发旺,自称证明了黎曼猜想,哥德巴赫猜想,孪生素数猜想......还有许多物理学和其他学科上的发现。各位有兴趣的话可以看看,不过他用的数学工具相当艰深,而且看来他是不愿和一般爱好者搅混在一起的。
苏法王和Liudan先生都宣称证明了N个猜想,你们相信谁?当然首先是都不相信。但如果一定要我二选一的话,毫无疑问我只会选苏法王。因为苏法王的文章如果有错误,也不会是低级错误。
http://sea3000.net/sufawang/
 楼主| 发表于 2010-11-13 23:51 | 显示全部楼层

[灌水]我所知的水平最高的业余爱好者


能看懂苏法王的文章的人,数学水平也相当高了,至少那些令人喷饭的低级错误是不会有的。
发表于 2010-11-14 09:09 | 显示全部楼层

[灌水]我所知的水平最高的业余爱好者

qingjiao ,大概你就是苏法王了,为什么要如此躲躲闪闪呢???
发表于 2010-11-14 09:19 | 显示全部楼层

[灌水]我所知的水平最高的业余爱好者

下面引用由qingjiao2010/11/13 08:08pm 发表的内容:
苏法王先生,原名苏发旺,自称证明了黎曼猜想,哥德巴赫猜想,孪生素数猜想......还有许多物理学和其他学科上的发现。各位有兴趣的话可以看看,不过他用的数学工具相当艰深,而且看来他是不愿和一般爱好者搅混在 ...
    正确!
        确实不是低级的是高级的,原始性的错误!
 楼主| 发表于 2010-11-14 10:51 | 显示全部楼层

[灌水]我所知的水平最高的业余爱好者

下面引用由trx2010/11/14 09:09am 发表的内容:
qingjiao ,大概你就是苏法王了,为什么要如此躲躲闪闪呢???
不要妄自猜测,我的水平没苏法王高,知识没他丰富。
发表于 2010-11-27 18:40 | 显示全部楼层

[灌水]我所知的水平最高的业余爱好者

感谢各位关心,本人主要工作太忙,不是不愿和大家交流,如果有问题,可以用电子邮箱联系,地址是sfwxxx@163.com
 楼主| 发表于 2010-11-27 23:58 | 显示全部楼层

[灌水]我所知的水平最高的业余爱好者

下面引用由sfwxxx2010/11/27 06:40pm 发表的内容:
感谢各位关心,本人主要工作太忙,不是不愿和大家交流,如果有问题,可以用电子邮箱联系,地址是sfwxxx@163.com
原来苏法王先生早在此注册了。既然如此,我也多灌两句:
虽然苏先生的数学水平比我高,知识比我丰富,但我依然认为,苏先生对哥猜和孪猜的证明是不成立的,这个不成立不是技术上的问题,或者说可以改进和克服的问题,而是原则问题,基础问题。
至于为什么,我暂时不说。请苏先生自己发个主贴,将你的证明思路简要说一说,最好配上插图。因为我首先要确定我的理解是否正确,也让这里的网友能欣赏一下你的思路,OK?

发表于 2010-11-28 13:25 | 显示全部楼层

[灌水]我所知的水平最高的业余爱好者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2010-11-28 19:07 | 显示全部楼层

[灌水]我所知的水平最高的业余爱好者

原来苏法王先生早在此注册了。既然如此,我也多灌两句:
虽然苏先生的数学水平比我高,知识比我丰富,但我依然认为,苏先生对哥猜和孪猜的证明是不成立的,这个不成立不是技术上的问题,或者说可以改进和克服的问题,而是原则问题,基础问题。
至于为什么,我暂时不说。请苏先生自己发个主贴,将你的证明思路简要说一说,最好配上插图。因为我首先要确定我的理解是否正确,也让这里的网友能欣赏一下你的思路,OK?

可以到一下两个我的个人网站:http://sea3000.net/sufawang/
                             http://sfwxxx.3ren.com/
你指出其中的错误即可,其实有些论文中确实有错误,已经有新版本,欢迎指教!!
法王
发表于 2010-11-28 19:17 | 显示全部楼层

[灌水]我所知的水平最高的业余爱好者

下面引用由qingjiao2010/11/27 11:58pm 发表的内容:
原来苏法王先生早在此注册了。既然如此,我也多灌两句:
虽然苏先生的数学水平比我高,知识比我丰富,但我依然认为,苏先生对哥猜和孪猜的证明是不成立的,这个不成立不是技术上的问题,或者说可以改进和克服的 ...
可以到以下两个我的个人网站:http://sea3000.net/sufawang/
                            http://sfwxxx.3ren.com/
参看有关的介绍和观点,你指出其中的错误即可,其实有些论文中确实有错误,已经有新版本,欢迎指教!!
法王
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-5 09:53 , Processed in 0.077149 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表