8595| 246
|
\(\Large\color{blue}{关于极限可达问题的讨论}\) |
| ||
| ||
| ||
发表于 2023-12-28 07:54
|
显示全部楼层
点评
徐利治的定义说明,极限表达式分为可实现和不可实现两种情况。只有脑子里全是二极管的生物才理解不了。这是本人对春曹兄弟的最终告诫。
春先生公然承认自己看不懂我为什么要说“ 只有门外老头才认为这两个全称命题非得有一个是真命题。”拉大旗作虎皮,把自己的脑子都给绕晕了。
曹先生大可不必拜落水先生为师,他也没有什么东西传授于你。就极限存但不可达,你提出的比他早,不说是他的师叔至少算是他的大师兄吧!
落水先生睁着眼说瞎话,我拒绝接爱了哪个极限表达式?至于你那个连续延拓\(N^+\cup\{∞\}\)本身就不自洽,我为什么要接受!
曹先生,落水先生可与你是同曲异工啊,你们都坚持极限存在但不可达,他就是认为你的极限存在但不可达错了,而他的极限存在但不可达则永远正确!
| ||
| ||
发表于 2023-12-28 18:44
|
显示全部楼层
| |
发表于 2023-12-28 19:44
|
显示全部楼层
点评
菲赫金哥尔茨讲极限,仍然处于十九世纪的水平,就像马克思看的那些十九世纪课本,都还处于十八世纪水平。我敢说你“闻所未闻”,因为你就表现出来这点三脚猫功夫而已,你只有乖乖挨打的份。
我多次根据菲赫金哥尔茨所著《微积分学教程》对何为无穷大,何为n→∞表讲述我的认识,落水先生视而不见,只知道瞎喷!
你的数学连续延\(N^+\cup\{∞}\)出自哪家的实分析课本?在该书的第几章?第几页?该书作者下知道\(N^+\)是无限集吗?
落水狗先生(建议改个昵称,否则只能这样称呼你了):一字不变的引用叫抄袭。你指不出我对(*)充分性和必要性的证明中的错误,凭什么说我是拉大旗作虎皮?
你根本就不知道\(\qquad\displaystyle\lim_{\color{red}{n→∞}}\color{blue}{a_n=a}\Longleftrightarrow\color{blue}{a_n=a}(\color{red}{n→∞})\)(*)的充分性和必要性。当然也就指不出我证明中的错误。
| ||
发表于 2023-12-29 11:58
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2023-12-29 13:38
|
显示全部楼层
| ||