数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 门外汉

推翻数学大厦的蚂蚁问题

[复制链接]
发表于 2023-12-12 14:57 | 显示全部楼层
门外汉 发表于 2023-12-12 14:40
因为你解释不了矛盾啊

数学不能有逻辑矛盾,但可以有哲学矛盾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-12 15:27 | 显示全部楼层
门外汉 发表于 2023-12-11 23:40
因为你解释不了矛盾啊

我可以试试解释你制造的矛盾:吃上了狗屎.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-12 16:25 | 显示全部楼层
门外汉网友:第一,你说的问题就是两千多年前的“芝诺悖论”这个悖论提出了两个数学理论中基本问题“点有没有大小的问题与无穷集合的的存在问题”。虽然对这两个问题,亚里士多德与欧几里得已有论述,但不够彻底。第二,你说过希尔伯特的无穷旅馆问题,但希尔伯特计划中提出的元语言(即普通语言),没有使用Latex语言,而且使用了希尔伯特说的“由于无穷不能在经验中直接验证,故希尔伯特称之为理想元素,并将古典数学中以实无穷为前提的命题称做理想命题,反之将有直观意义的命题称作现实命题”;还使用了希尔伯特计划中倡导的有穷主义的构造方法(即是一种以有穷主义为特征的构造性数学研究方法)。第三,笔者原来是水利技术员,也是数学的门外汉。但经过70年的研究,笔者写出了“唯物辩证法与数学基础”的论文,共约三万字,第一章,改革了无穷集合理论,消除了芝诺无穷基数;第二章,提出了点有无大小的对立统一法则,第三章,改革了实数理论,第四章,使用了马克思的论述改革了微积分学。欢迎你提出意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-12 17:09 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2023-12-12 06:50
根据墨子“非半弗斫,则不动,说在端”思想,用二分法可将一条线段分割到它的端点,就不能再分了 ...

也就是说,你认为用二分法能将线段分割得只剩下一个点,也就是线段的端点,是这个意思吧?
我就喜欢直面主题的,不回避,不弯弯绕,你们看E先生拈轻避重,东躲西绕的,多累!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-12 17:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2023-12-12 09:58 编辑
门外汉 发表于 2023-12-12 09:09
也就是说,你认为用二分法能将线段分割得只剩下一个点,也就是线段的端点,是这个意思吧?
我就喜欢直面 ...


       墨子的“非半弗斫,则不动,说在端”及二分法的数学解读,回答直接,语意明显,无需再作任何诠释!望先生自酌!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-12 18:15 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2023-12-12 09:54
墨子的“非半弗斫,则不动,说在端”及二分法的数学解读,回答直接,语意明显,无需再作任何诠 ...

那你说说用二分法能将线段分割得只剩下一个点吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-12 18:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瑞生 于 2023-12-12 18:54 编辑
门外汉 发表于 2023-12-12 18:15
那你说说用二分法能将线段分割得只剩下一个点吗?


毛主席认为物质是无限可分的!你的话是违反毛主席的哲学观点的!因此你的观点不仅违反现代数学理论,而且也违反唯物辩证法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-12 19:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2023-12-12 11:47 编辑
门外汉 发表于 2023-12-12 10:15
那你说说用二分法能将线段分割得只剩下一个点吗?


       墨子的“非半弗斫,则不动,说在端”及二分法的数学解答:
       因为\(\small\displaystyle\lim_{n\to ∞}\)\(\small\displaystyle\sum_{k=1}^n\)\(2^{-k}= \)\(\small\displaystyle\lim_{n\to ∞}\)\((1-2^{-n})=1\).所以,从数学上亦证明二分法不能永远进行下去!
       【注意:】用ε—N语言易证当n趋向于无穷时,\(2^{-n}=0\)而不是趋向于零。或通过未定式\(\tfrac{2^{-n}}{n^{-1}}\)计算知,无穷小量\(2^{-n}\)是无穷小量\(n^{-1}\)的较高阶无穷小。即当n尚未趋向于无穷时,\(2^{-n}\)则早已趋向于0了,所以,当n趋向于∞时,\(2^{-n}=0\)而不是趋向于零。这个问题亦可在同一坐标系中,画出y=\(\frac{1}{x}\)和y=\(\frac{1}{2^x}\)图象观察理解当n→∞时,y=\(\frac{1}{2^n}\)的值是0,而不是趋向于0。
       至于先生所问【用二分法能将线段分割得只剩下一个点吗?】不属于芝诺二分法能否永远进行的解答范畴。答案还是留给先生自己去想吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-12 19:50 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2023-12-12 11:28
墨子的“非半弗斫,则不动,说在端”及二分法的数学解答:
       因为\(\small\displaystyle\ ...

从你的回答上来看,你应该是认为二分法的过程可以结束,线段能被分割得只剩下一个点,是不是这个样子的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-12 21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2023-12-12 13:14 编辑
门外汉 发表于 2023-12-12 11:50
从你的回答上来看,你应该是认为二分法的过程可以结束,线段能被分割得只剩下一个点,是不是这个样子的?


       非也。芝诺【二分法的过程可以结束】与【线段能被分割得只剩下一个点】不是同一回事!主帖中蚂蚁爬过的各二分点仍然都在线段上,当蚂蚁爬到端点1处时,二分过程结束。这与【线段能被分割得只剩下一个点】有什么关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-29 13:41 , Processed in 0.100586 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表