数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 谢芝灵

符合逻辑定义把康托尔关进地府精神病医院

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-3-10 09:18 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2023-3-10 00:48
你凭什么说无限小数不是数?你的狗屁逻辑定义{ a | 存在b,能满足ab }中规定a必须是有限元吗?同时a的属 ...


ab间的关系是什么?
===========
都告诉你了,只要满足ab. 这就是关系.
之后人类发明了新的符号"+",ab就有:a+

因为数与非数定义.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-10 09:32 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2023-3-10 01:06
谢芝灵先生,你能不能把你的眼界放开些?不要把自己囿于有限这个范畴,井中之蛙也只有摆脱井的限制,才能 ...


数学和科学的扩展,必须在原来正确的基础上,按照符合逻辑的法则扩展.
不可以瞎几8扩展.


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-10 11:25 | 显示全部楼层
谢芝灵 发表于 2023-3-10 09:18
ab间的关系是什么?
===========
都告诉你了,只要满足ab. 这就是关系.

你不要用你在彼时彼地的胡说八道,来佐证你在此时此地的胡说八道!

点评

原始的概念,它就是关系.不要想成乘法,或算子.没定义数,还没有数学理论.请你们不要用数学理论去定义数.  发表于 2023-3-11 09:16
这是你看不懂,数学定义,则数学理论没出生,也就不存在你必路的数学关系.只有ab. 这就是关系.  发表于 2023-3-11 09:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-10 11:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2023-3-10 11:29 编辑
谢芝灵 发表于 2023-3-10 09:32
数学和科学的扩展,必须在原来正确的基础上,按照符合逻辑的法则扩展.
不可以瞎几8扩展.


你妄图推翻三千多年来的数学成就的狗屁逻辑,只是你谢氏数学的混帐逻辑!谢氏逻辑才是瞎鸡巴扩展逻辑!

点评

我是完善人类数万年的数学,证伪了人类数学上的一部分错误.  发表于 2023-3-11 09:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-10 13:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瑞生 于 2023-3-10 15:23 编辑
谢芝灵 发表于 2023-3-8 09:52
不定义,流氓就有机会扯皮.


定义不是你想咋定义就咋定义,作为一门学科定义也是成体系的。因此除非你发现新的研究领域,一般情况下是不能随便给出你的定义,更不能随便根据自己的定义否定别人成熟的研究成果。与别人成熟的成果发生矛盾,首先应该从自己身上找原因,定义、命题是否合理,证明有没有错误。要否定别人成果也应该先让自己的理论得到社会的承认。否则像你们这样到处否定别人成果,只能证明自己就是个疯子,该进精神病院了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-10 14:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瑞生 于 2023-3-10 14:49 编辑
谢芝灵 发表于 2023-3-10 09:18
ab间的关系是什么?
===========
都告诉你了,只要满足ab. 这就是关系.


数与非数的定义是你给出的?也就是说数与非数由你决定?由你说了算?疯了,真疯了!你真该进精神病院了。我很好奇,你为啥那么喜欢定义,原来就想掌握话语权,一切由你说了算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-10 15:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瑞生 于 2023-3-10 15:08 编辑
谢芝灵 发表于 2023-3-8 09:52
不定义,流氓就有机会扯皮.


谢先生说“不定义,流氓就有机会扯皮。”原来你给出了自己的数与非数的定义,谁反对就要按照你的定义来辩论,谁不按照你的定义来辩论谁就是流氓?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-11 08:35 | 显示全部楼层
金瑞生 发表于 2023-3-10 07:06
谢先生说“不定义,流氓就有机会扯皮。”原来你给出了自己的数与非数的定义,谁反对就要按照你的定义来 ...

你可以数与非数的定义.
正确的定义只有一个,
如,自然数第一个是0还是1?===== 只能是一个正确,不存在两个都正确.
上帝不会出尔反尔.===== 上帝:A≯A.出尔反尔:A>B,B>A
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-11 08:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 谢芝灵 于 2023-3-11 00:39 编辑
金瑞生 发表于 2023-3-10 06:41
数与非数的定义是你给出的?也就是说数与非数由你决定?由你说了算?疯了,真疯了!你真该进精神病院了 ...


数与非数的定义是你给出的?
==========
我给出的符合逻辑,我有符合逻辑的证明,去看我的论文.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-11 09:09 | 显示全部楼层
金瑞生 发表于 2023-3-10 06:41
数与非数的定义是你给出的?也就是说数与非数由你决定?由你说了算?疯了,真疯了!你真该进精神病院了 ...

数与非数的定义,大家都可以去定义.
如果你的定义正确,我的定义也正确.则两个定义意义是一样的,可能表述语言形式不一样.

数千万年,只有我发现了数与非数的定义.我用符号表式出来了.

不定义,很多人就可以跳大仙,各自胡说一通.
有了符合逻辑的定义,才可以讨论,论证,和反驳.

你的意思 数与非数的定义只能由王帝说了算,我说了不算?
在数学与科学面前,没帝王,没权威.只有合逻辑定义为依据.
有了合逻辑定义,才有话语权.

很多人不够聪明,没有发现数与非数的定义.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-3 20:57 , Processed in 0.075195 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表