数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
123
返回列表 发新帖
楼主: elim

\(\large\textbf{楞率,祖率,圆周率}\)

[复制链接]
发表于 2023-7-22 10:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2023-7-22 11:02 编辑

《中华单位论》关于宇宙单位数!

           Ω(N)=[(NnAn+48)^1/2-6]^m
       其中:
                1.m=0是表示点的零维空间数,
                2.m=1是表示线段的一维空间数,
                3.m=2是表示面积的二维空间数,
                4.m=3是表示体积的三维空间数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-18 06:00 | 显示全部楼层
最近楞种自爆不识数,更谈不上计算圆弧长度了.难怪楞种弄出的楞率要缩水,呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-16 04:56 | 显示全部楼层
记 \(p(n)\) 为直径\(=1\)的圆的内接正\(n\)边形的周长,则 \(p{\small(173)< 3+}\sqrt{2}/10 < p{\small(174)}< \pi.\)
\({\small\pi-3-}\frac{\sqrt{2}}{10}\small=0.0001712973524837\ldots\) 楞率逼近\(\pi\)不如 \(p\small(174).\)
\(\quad\frac{355}{113} \small-\pi=0.000000266764189\ldots\)
\(\quad\pi-p\small(4401)=0.0000002668060169\ldots\) 祖率逼近\(\pi\)优于\(p\small(4401)\).

上面已经说过祖率远远把楞率甩在后面,但从 jzkyllcjl 的角度看,楞率已经超出 jzkyllcjl 的'实践'能力.  楞率\(\pi_{楞}=3.14142...\)对\(\pi\)的逼近优于\(p\small(173)\),劣于\(p\small(174)\) 不是 jzkyllcjl 所能企及,从这个意义上说,楞率还凑合(不如小学生的 3.1416).

真正令人发指的不是楞率,而是任在深这个无赖。因为他号称楞率就是圆周率,还用他小炉匠的天遣尿床图'证明'了他的胡诌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-5 01:47 , Processed in 0.065430 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表