\(\large\textbf{楞率，祖率，圆周率}\)

任在深

elim 发表于 2023-4-19 08:39
楞率泡汤，不是白痴楞种对狗屎先行军礼后开吃救得了的。
无耻之徒无力回天，到处碰壁！

elim是自我嘲讽的典范！

elim

楞率泡汤，不是白痴楞种对狗屎先行军礼后开吃救得了的。
无耻之徒无力回天，到处碰壁！

楞率叫卖，陪血本还只有楞种下拉上吞内循环。臭不要脸，臭气熏天。

elim

数学中国至今无人认可楞率。楞率破产，无药可救。

elim

记 \(p(n)\) 为直径\(=1\)的圆的内接正\(n\)边形的周长，则 \(p{\small(173)< 3+}\sqrt{2}/10 < p{\small(174)}< \pi.\)
\({\small\pi-3-}\frac{\sqrt{2}}{10}\small=0.0001712973524837\ldots\) 楞率逼近\(\pi\)不如 \(p\small(174).\)
\(\quad\frac{355}{113} \small-\pi=0.000000266764189\ldots\)
\(\quad\pi-p\small(4401)=0.0000002668060169\ldots\) 祖率逼近\(\pi\)优于\(p\small(4401)\).

上面已经说过祖率远远把楞率甩在后面，但从 jzkyllcjl 的角度看，楞率已经超出 jzkyllcjl 的'实践'能力.  楞率\(\pi_{楞}=3.14142...\)对\(\pi\)的逼近优于\(p\small(173)\),劣于\(p\small(174)\) 不是 jzkyllcjl 所能企及，从这个意义上说，楞率还凑合(不如小学生的 3.1416).

真正令人发指的不是楞率，而是任在深这个无赖。因为他号称楞率就是圆周率，还用他小炉匠的天遣尿床图'证明'了他的胡诌。

金瑞生

任在深 发表于 2023-4-18 23:36
elim:不懂数学还胡搅蛮缠！
        毛屎坑扔炸弹-----必然激起公愤！

你的圆周率有啥计算原理？没有就别说大话！

jzkyllcjl

对圆周率的无尽小数表达式存在着布劳威尔反例。

任在深

金瑞生 发表于 2023-7-21 13:18
你的圆周率有啥计算原理？没有就别说大话！

《中华单位论》是纯粹数学的基本原理！
是中华民族在远古时期对宇宙空间的结构和结构关系的淳朴的认识！
先哲们认为天是圆的地是方的，既天圆地方！
然而宇宙也恰恰是无穷大的球体，她外界的也正是正立方体，内liti接的是正八面体！
如图：

上面是宇宙的三维l立体图；请看宇宙二维正切切面图：

因此圆周率的图如下：

elim

楞种的基本原理就是自蛋自捣之理。弄出缩水的楞率。

金瑞生

elim 发表于 2023-7-21 11:53
楞种的基本原理就是自蛋自捣之理。弄出缩水的楞率。

一派胡言，对宇宙的解释自相矛盾！宇宙到底是圆的还是方的？狗屁不通！与中华的天圆地方不搭界！与现代科学对宇宙的认识更一点不沾边！拿它造数学连门都没有？ 拿它计算计算圆周率就连谱都没有！ 你除了是个白屁大王啥也不会！;P

elim

楞种就是个人渣，痞子。大致知道他是个数学白痴，自蛋自捣就可以了。