让人看不懂的2022知乎灯塔计划

zy1818sd · 发表于 2023-9-12 13:29

朋友，如果你说的对我愿负法律责任。
现事件已进入法律程序，如果你有自信，我可以把你也列为被告之一，你愿意吗？

燕太子丹8 · 发表于 2023-9-12 17:53

正高您：科学技术研究开发机构、高等学校、企业事业单位和公民有权自主选择课题，探索未知科学领域，从事基础研究、前沿技术研究和社会公益性技术研究。

燕太子丹8 · 发表于 2023-9-12 18:02

正告您：第九条　学校及其他教育机构应当坚持理论联系实际，注重培养受教育者的独立思考能力、实践能力、创新能力和批判性思维，以及追求真理、崇尚创新、实事求是的科学精神。
：科学技术人员是社会主义现代化建设事业的重要人才力量，应当受到全社会的尊重。

燕太子丹8 · 发表于 2023-9-12 18:10

您什么都懂。狂到封顶可不好收场。“我与你参加知乎这件事一个毛线逻辑关系？”您说了不算。不帮助帮助您从天上掉下来不是我们想看到的。

Nicolas2050 · 发表于 2023-9-12 18:50

你对庄某认可，别人就非得顺着你得意思才满意？否则统统都是不懂？敢问你学术水平如何？有资格认定庄某？他得“聪慧，天资过人”你是如何认定得？别人就不能质疑？那这样你为何在网络上写这些干嘛？自己在家里自己玩不就得了。

燕太子丹8 · 发表于 2023-9-12 19:07

世上本没有路走的人多了也便成了路。选择路路在脚下，人间正道是沧桑，选择错了路便不是路而是坑。青年人要有政治素质才能看得远。吾日三省吾身吧。不要歧视初等数论，那是一片处女地。

Nicolas2050 · 发表于 2023-9-13 08:06

［“什么老红军”这样的疯狂之话］／／／“老红军”与数学有关系？“老红军”懂数学？他有专业水准来评判？你这是典型的“李森科”式用政治来干预科学，早就被证明是错误的了。

Nicolas2050 · 发表于 2023-9-13 08:08

怀疑你的智商都不能？你是说你说的话做的事别人连怀疑都不能？那我们只能做奴才？家丁？

Nicolas2050 · 发表于 2023-9-13 08:11

正常人的思维来判定一个是否适合做科研以及能否做出一定的科研成绩的起码基础是大学相关科系毕业。即使是特殊年代耽误上大学，改开后也会有进修学业，提升学历的机会与时间。

你自己说的是一个初中生，且一直是铁路工人，我当然有理由质疑你是否有从事科研的能力。

Nicolas2050 · 发表于 2023-9-13 08:13

２０００年后，你没有研究生学历，你试试能否有机会从事教育科研的机会。现在你自己看看当大学老师的首要条件是什么？科研成果的要求是什么？自己认为是“天才”也得别人信才行。

		自动登录	找回密码
密码			注册