楼主: kgzsxzg
|
让人看不懂的2022知乎灯塔计划 |
发表于 2023-5-23 11:34
|
显示全部楼层
点评
就是一个企业搞的所谓竞赛而已,又不是国家财政出钱。
| ||
发表于 2023-5-24 08:45
|
显示全部楼层
点评
企业招人,企业自己有用人的标准,自己说了算。尤其是私营企业。
既然“走后门也不行”,那为什么企业公开评选结束以后,你还在上蹿下跳要求企业给你开“后门答辩会”?
| ||
发表于 2023-5-24 13:56
|
显示全部楼层
点评
组织答辩会是没难度,可人家看不上你不办不可以?你想办你自己办好了。
古代比武招亲,你都落败了,还想硬上?
你的结论对错就不谈了,研究方法也不谈了。企业就一条:认定你的论文学术价值没有已获奖励者的高,人家有这个价值判断自由吧?难不成你要霸王硬上弓?
答辩的目的是什么?诉求是什么?你的结论对错?还是学术价值比已获得奖励计划者高?
很显然,该企业已经按照“正常程序”公开公正地进行了评选,如果评选完之后还要为不学无术的老赖和毫无价值已被否定的研究计划举行专门的“答辩会”,则毫无疑问就是“走后门”。
| ||
发表于 2023-5-24 20:51
|
显示全部楼层
点评
你真是没文化啥都敢说阿,高考你成绩不行,你说改卷子咋不叫你在现场?
不懂法就不要乱举例子,搬起石头砸了自己的脚。
法院有立案庭,很多案件在立案庭通过调解来解决,也有很多案件不予立案,都不用在法庭上当面对质。无论是立案庭依法不予立案,还是知乎依据规则直接否定你的垃圾,都是合情合理合法合规的做法。
| ||
发表于 2023-5-26 17:44
|
显示全部楼层
点评
你一个初中生有个鸡毛学的!
| ||
发表于 2023-5-29 21:43
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2023-5-30 20:57
|
显示全部楼层
点评
确实,你这几个月说了多少闲话,知乎搭理你了吗?到底是谁不敢面对现实?
| ||