让人看不懂的2022知乎灯塔计划

Nicolas2050 · 发表于 2023-4-26 18:47

季羡林：绝大多数人的人生，一无意义、二无价值

Nicolas2050 · 发表于 2023-4-26 23:59

现在绝大多数60岁以上的人，中小学都是在文革中的停课闹革命中度过的;根本没有系统学习基础科学常识知识(中学的数理化)和人文科学通史知识，更不懂什么逻辑学和概率论的常识，所以逻辑思维和认知水平都是混乱不堪的;这批人绝大多数的实际水平还不如现在的小学毕业生。

zy1818sd · 发表于 2023-4-27 11:02

不如小学生的人要学术答辩你还不乘机教育他一回？

xfhaoym · 发表于 2023-4-27 14:19

还是钱把社会折腾完了！如果我也是哪个部门的领导肯定也是贪污犯。

zy1818sd · 发表于 2023-4-27 14:30

人家要跟你们进行学术答辩认真科学，不要总把话题往没有用的地方引。

zy1818sd · 发表于 2023-4-28 10:57

本帖最后由 zy1818sd 于 2023-4-28 02:59 编辑

接受报名就给了资格，评价了人家的东西就得容许人家质疑，找借口躲是不行的，说人家抄袭可以在学术答辩会上公开指出啊。

Nicolas2050 · 发表于 2023-4-29 20:07

你从2005年就开始到处碰瓷了，各种吹牛逼，看看有人搭理你没有？

zy1818sd · 发表于 2023-4-30 09:49

我怎么没从你嘴里听到一句稍微好听一点的话呢？
学术答辩就是认真一回学术，谁对谁错还得看答辩结果，我说我必须对、必须上大学了吗？瞎掰。

zy1818sd · 发表于 2023-5-4 11:47

同意人家报名参赛了，答什么样的卷都得判，都得回应人家的质疑，不存在爱理不爱理的思维。不认同别人的学术结果可以当面否定她，但要事实求是，科学准确。

elim · 发表于 2023-5-4 13:41

本帖最后由 elim 于 2023-5-3 22:54 编辑

zy1818sd 发表于 2023-5-3 20:47
同意人家报名参赛了，答什么样的卷都得判，都得回应人家的质疑，不存在爱理不爱理的思维。不认同别人的学术 ...

你可能碰到类似于 jzkyllcjl， APB先生的情况，文章语无伦次，内容光怪陆离，论说不可理喻。即跟你没法说理。这时候人家就不得不沉默，这是对你最大限度的尊重了。

		自动登录	找回密码
密码			注册