让人看不懂的2022知乎灯塔计划

zy1818sd

一旦进入学术答辩程序，本人保证对自己的结论结果做到有问必答。

Nicolas2050

按照你和康国柱（他是数学专家？），什么老红军刘国保（他是数学专家？）的描述，你的成就简直是世界绝顶级了，可惜的是你认知的的所谓成果，简直就是小学生作业，按照你这样的标准，陆元鸿在论坛发的那些题目解答可以直接拿菲尔兹奖了。另”大连理工学院“我是没听过有这样一个学校。

春风晚霞

       这里讲一个非数学的题外话:在激情燃烧的岁月，某党报社论中提到“我们应充分发挥党报党刊对人民的组织、鼓舞、激励、批判、推动的作用”，有学者对党报党刋对人民的批判作用不太理解，于是诉诸报端，批评该报用词不当！该报回复曰:该语源于毛泽东同志“一张省报，对于全省人民，全体人民，有极大的组织、鼓舞、激励、批判、推动的作用”。因此，我报所云:充分发挥党报党刊对人民的批判作用没有错！投诉者哑然！
       由此，我们不难发现好多“发明”、“发现”都是来自发明、发现者自身的不理解。若是理解了，问题也就不存在了！众网友以为然乎！

zy1818sd

学术答辩会一开就什么都有结论了。根本用不着各种没有根据的可能设想。
本人愿意参加学术答辩会。

春风晚霞

先生愿意参加学术答辩会，这与本论坛有什么关系？你在这里呼吁有什么用？因为谁也不知道你的发明、发现是什么？要是本网答辩都通不过，还能通过专家学术答辩吗？

Nicolas2050

大连理工学院是现大连理工大学的前身。:lol:lol,笑死！那是大连工学院！没文化还喜欢得瑟！丢人！

痛打落水狗

大连理工大学的前身是大连工学院。这么简单的事情都搞不清楚，死不认错，所以才搞得四处碰壁，一事无成。

zy1818sd

                                                               评审意见

      根据辽宁省科学技术厅的要求,我学院组织了相关学科领域专家开会认真细致地研究和讨论了科学技术厅转发的文件和相关研究内容，并责成两位教授具体负责深入研究，分析该申请项目的意义、研究背景、研究水平并形成书面评审意见。
具体评审意见如下：
1）从转发的已有研究内容上看，可以看出该项目的研究人员在以往多年以来对所研究的内容的热爱，并倾注了大量的精力和时间，从多个角度，采用了多种方法，进行了探索和求证，其对科学研究的热情和付出是值得肯定的。

                          ##################################.............


                                      

                                                      大连理工大学数学科学院（章）
                                                                                2012.5/23


附评审专家信息：
1）翁国标，大连理工大学数学学院副教授，北京大学本科，硕士、博士；研究方向，代数学，密码学。
2）杨志青，大连理工大学数学学院教授，中国科技大学学士，美国加州大学洛衫矶分校硕士、博士；研究方向，组合群论，几何拓补。

zy1818sd

看中央专项调查组怎样评价康国柱：
2021年七一前夕庄严再次致信习近平总书记，以两项国家发明专利、一本学术专著全稿为内容的3项成果向建党百周年华诞公开献礼！党中央依据普通党员康国柱的建议请求批转教育部启动了专项调研程序。调查得出：康国柱同志向党中央提出的建议实事求是顾全大局，有责任担当，这是一种不拘一格为国家举荐人才勇当伯乐的精神。

春风晚霞

        由翁国标、杨志青两位教授的书面评审意见:【从转发的已有研究内容上看，可以看出该项目的研究人员在以往多年以来对所研究的内容的热爱，并倾注了大量的精力和时间，从多个角度，采用了多种方法，进行了探索和求证，其对科学研究的热情和付出是值得肯定的】知:翁、杨两教授也只是对庄严先生“所研究的内容的热爱”;对项目研究所“倾注了大量的精力和时间”;对“对科学研究的热情和付出”给予了肯定。而对“申请项目的意义、研究背景、研究水平”等尚未涉及。由此看来，翁国标、杨志青两位教授是给足了庄严先生的面子的。特别是翁、杨两教授对申请项目的研究水平并未作出评价，那就意味着在研究水平上还存在差距。因此，庄严先生【向灯塔计划项目组提出学术答辩请求]，虽然【合情合理无可厚非】，不过多少也有那么一点自以为是，强行逼宫之嫌。