数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

\(\textbf{APB}\large\textbf{先生的理论与现行数学没有关系}\)

[复制链接]
发表于 2024-4-17 15:06 | 显示全部楼层

假如 \(0.5=0.4\dot{9}\),就有 \(0.4\dot{9}=0.4+0.0\dot{9}=0.3\dot{9}+\cdots=0.3+\cdots=0.2+\cdots=0.1+\cdots=\cdots\cdots=0\)

就有矛盾 \(0.5=0\),就有矛盾每一个实数都等于 0 ;

因此 \(0.5=0.4\dot{9}\) 是重大错误的;

因此康托尔的对角线法是一文不值的数学垃圾,其实数集不可数定理是放屁 !!

遗憾的是我国数学家们,如华罗庚、王元等院士们的著作中,都有重大错误\(0.5=0.4\dot{9}\) ;其错误的根源就是丢失了一个无穷小小数 \(0.\dot{0}1\) 。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-18 20:23 | 显示全部楼层
无论APB后生 怎么扑腾,其 \(0.\dot 01>0\) 及"无穷大自然数" 对现行数学都是虚妄的。
它们只能作为数学垃圾被抛弃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-20 07:20 | 显示全部楼层

假如 \(0.5=0.4\dot{9}\),就绝对会产生无限荒谬的等式链

\
\(0.4\dot{9}=0.4+0.0\dot{9}=0.3\dot{9}+\cdots=0.3+\cdots=0.2+\cdots=0.1+\cdots=\cdots\cdots=0+\cdots\)


定数 \(0.5\) 成了变量 \(0.5\to0\),\(\lim0.5=0\);每一个定数 \(x\) 如 \(0.05\) 等等都成了变量 \(x\to0\);

因此 \(0.5=0.4\dot{9}\) 绝对是重大错误!!

因此康托尔的对角线法就是一文不值的数学垃圾,其实数集不可数定理是放屁 !!

遗憾的是我国数学家们,如华罗庚、王元等院士们的著作中,都有重大错误\(0.5=0.4\dot{9}\) ;其错误的根源就是丢失了一个大于 0 的无穷小小数 \(0.\dot{0}1=0.1\times0.1\times\cdots\) 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-20 11:36 | 显示全部楼层
A P B后生直到鸟呼哀哉,也看不到他的东西被人类数学认可.这 点我可以保证.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-20 15:53 | 显示全部楼层

假如 \(0.5=0.4\dot{9}\),就绝对会产生无限荒谬的等式链

\(0.4\dot{9}=0.4+0.0\dot{9}=0.3\dot{9}+\cdots=0.3+\cdots=0.2+\cdots=0.1+\cdots=\cdots\cdots=0+\cdots\)


定数 \(0.5\) 成了变量 \(0.5\to0\),\(\lim0.5=0\);每一个定数 \(x\) 如 \(0.05\) 等等都成了变量 \(x\to0\);

因此 \(0.5=0.4\dot{9}\) 绝对是重大错误!!

因此康托尔的对角线法是一文不值的数学谎言,其实数集不可数定理是放屁 !!

遗憾的是我国数学家们,如华罗庚、王元等院士们的著作中,都有重大错误\(0.5=0.4\dot{9}\) ;其错误的根源就是丢失了一个大于 0 的无穷小小数 \(0.\dot{0}1=0.1\times0.1\times\cdots\) 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-20 16:27 | 显示全部楼层
APB 直到呜呼哀哉,也不会被人类数学认可。这点我可以保证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-21 09:42 | 显示全部楼层

假如 \(0.5=0.4\dot{9}\),就绝对会产生无限个多矛盾的等式链

\(0.4\dot{9}=0.4+0.0\dot{9}=0.3\dot{9}+\cdots=0.3+\cdots=0.2+\cdots=0.1+\cdots=\cdots\cdots=0+\cdots\)


定数 \(0.5\) 成了变量 \(0.5\to0\),\(\lim0.5=0\);每一个定数 \(x\) 如 \(0.05\) 等等都成了变量 \(x\to0\);

因此 \(0.5=0.4\dot{9}\) 绝对是重大错误!!

因此康托尔的对角线法是一文不值的数学谎言,其实数集不可数定理是放屁 !!无论什么高级的数学理论,只要是可以导致上述矛盾的,都是放屁!!本论坛里放屁第一多的就是 elim !! 估计他会致死也不会改!!

遗憾的是我国数学家们,如华罗庚、王元等院士们的著作中,我国高等院校的数学教材中,都有重大错误\(0.5=0.4\dot{9}\) ;其错误的根源就是丢失了一个大于 0 的无穷小小数 \(0.\dot{0}1=0.1\times0.1\times\cdots\) ;无穷小小数 \(0.\dot{0}1\)是每一个不小于自身的实数的生成元,意义无比重大,犹如实数的原子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-22 08:42 | 显示全部楼层

假如 \(0.5=0.4\dot{9}\),就绝对会产生无限个多矛盾的等式链

\(0.4\dot{9}=0.4+0.0\dot{9}=0.3\dot{9}+\cdots=0.3+\cdots=0.2+\cdots=0.1+\cdots=\cdots\cdots=0+\cdots\)


定数 \(0.5\) 成了变量 \(0.5\to0\),\(\lim0.5=0\);每一个定数 \(x\) 如 \(0.05\) 等等都成了变量 \(x\to0\);

因此 \(0.5=0.4\dot{9}\) 绝对是重大错误!!

因此康托尔的对角线法是一文不值的数学谎言,其实数集不可数定理是放屁 !!无论什么高级的数学理论,只要是可以导致上述矛盾的,都是放屁!!本论坛里放屁第一多的就是 elim !! 估计他会致死也不会改!!

遗憾的是我国数学家们,如华罗庚、王元等院士们的著作中,我国高等院校的数学教材中,都有重大错误\(0.5=0.4\dot{9}\) ;其错误的根源就是丢失了一个大于 0 的无穷小小数 \(0.\dot{0}1=0.1\times0.1\times\cdots\) ;无穷小小数 \(0.\dot{0}1\)是每一个不小于自身的实数的生成元,意义无比重大,犹如实数的原子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-22 09:07 | 显示全部楼层
APB 直到呜呼哀哉,也不会被人类数学认可。这点我可以保证。

\((0.1)^\infty\) 不是一个确定的数,因为无穷不确定,任意一个无穷数之前的数也是无穷。所以这个乘方没有明确意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-22 10:02 | 显示全部楼层
elim 发表于 2024-4-22 09:07
APB 直到呜呼哀哉,也不会被人类数学认可。这点我可以保证。

\((0.1)^\infty\) 不是一个确定的数,因为 ...

如果要确定它为一个数,考虑到各方面因素,只能确定为0.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-5 20:51 , Processed in 0.056640 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表