跪求fleurly原谅我

Denglongshan

即使创造的理论漏洞百出也不用低三下四下跪。

fleurly

http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=7724&show=0

熊一兵

下面引用由denglongshan在 2009/09/27 05:07pm 发表的内容：即使创造的理论漏洞百出也不用低三下四下跪。

如果谁从我的理论中，找出理论错误来，那是对这个理论的重大支持和帮助，不仅要低三下四下跪，还得千思万谢壳头，对无偿帮助别无它法以报

fleurly

下面引用由熊一兵在 2009/09/27 05:36pm 发表的内容：
如果谁从我的理论中，找出理论错误来，那是对这个理论的重大支持和帮助，不仅要低三下四下跪，还得千思万谢壳头，对无偿帮助别无它法以报

不要选择性近视
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=7685&show=25
这里边都给你指出来了
如果你觉得我的没有说服力， 那么看11楼

下面引用由luyuanhong在 2009/09/27 00:08pm 发表的内容：
如果一个事件发生的概率，是一个不等于 0 的常数，那么，不管这个概率多么小，只要试验无限多次地进行下去，这个事件总是有可能会发生的。
所以，像“公理3  在无限次随机试验中，事件A发生的概率之和足够小时，事件A实际发生的次数为零。”这样的说法，肯定是不对的。

trx

fleurly (study ),熊先生当着广大网友之面向你跪求，你反说是在搞笑，这完全证明你不沾人性啊！！！6u
你认为是搞笑，那么你也搞笑一次：向熊先同样跪求一次！！！y:
网友们拭目以待！！！

Denglongshan

楼主没有志气

申一言

下面引用由denglongshan在 2009/09/27 10:47pm 发表的内容：
楼主没有志气

          对!
            还没有脊梁!

熊一兵

下面引用由denglongshan在 2009/09/27 10:47pm 发表的内容：
楼主没有志气

更没骨气

申一言

   但有憨厚的傻气!
   比那250/3=83.33333333强上几百倍!(fl,,,,,俺懒得写全250的号)

熊一兵

下面引用由申一言在 2009/09/27 11:15pm 发表的内容：
   但有憨厚的傻气!
   比那250/3=83.33333333强上几百倍!(fl,,,,,俺懒得写全250的号)

受宠若惊