当样本数量足够多的时候，再小概率的事件也可能发生

fleurly · 发表于 2009-9-24 18:17

对于一个事件，哪怕概率再小，当样本数量足够多的时候，也可能发生。
虽然当初读书的时候概率没认真学，但是这个还是记得的。

唉，无语了。

熊一兵 · 发表于 2009-9-24 18:49

[这个贴子最后由熊一兵在 2009/09/24 07:59pm 第 3 次编辑]

下面引用由fleurly在 2009/09/24 06:17pm 发表的内容：
对于一个事件，哪怕概率再小，当样本数量足够多的时候，也可能发生。
虽然当初读书的时候概率没认真学，但是这个还是记得的。
唉，无语了。

这是现有的理念了，站在这个理念的头上向前看，才有机会成为开拓者。
既是您这个现有理念：无穷小乘无穷大，谁告诉您它一定大于零？
您还是好好研究大一的极限理论吧，

wanwna · 发表于 2009-9-25 00:06

下面引用由熊一兵在 2009/09/24 06:49pm 发表的内容：
这是现有的理念了，站在这个理念的头上向前看，才有机会成为开拓者。
既是您这个现有理念：无穷小乘无穷大，谁告诉您它一定大于零？
您还是好好研究大一的极限理论吧，

这不是观念，而是证明出来的结果

wangyangke · 发表于 2009-9-25 00:08

废话——————————当样本数量足够多的时候，再小概率的事件也可能发生

wanwna · 发表于 2009-9-25 00:09

下面引用由wanwna在 2009/09/25 00:06am 发表的内容：
这不是观念，而是证明出来的结果

当然，您也可以建立您的一套理论，重新给概率论一些公理化的条件，或者重新建立一个与贝努力试验不一样的机制，然后加以推导证明。只要自圆其说，也行

熊一兵 · 发表于 2009-9-25 08:05

下面引用由wanwna在 2009/09/25 00:09am 发表的内容：
当然，您也可以建立您的一套理论，重新给概率论一些公理化的条件，或者重新建立一个与贝努力试验不一样的机制，然后加以推导证明。只要自圆其说，也行

"只要自圆其说，也行"是要建立在由该理论获得的结果,能得到实际数据支持才行

fleurly · 发表于 2009-9-25 09:02

可能熊一兵说的概率“足够小”是这个意思。把这个概率记作t, 那么，对于任意一个正数r,都有t<=r 其实他说的是0。

moranhuishou · 发表于 2009-9-25 09:08

竟然利用签名公开骂人，孰不可忍也

wanwna · 发表于 2009-9-25 09:20

下面引用由熊一兵在 2009/09/25 08:05am 发表的内容：
"只要自圆其说，也行"是要建立在由该理论获得的结果,能得到实际数据支持才行

呵呵,如果这样的话,你的提法就是错误的.
你知道概率这个东西最开始的时候是怎么来的吗?
什么是"小概率事件"?

fleurly · 发表于 2009-9-25 13:41

其实是熊一兵把“足够小”跟“无穷小”搞混了。
不知道有没有概率是“无穷小”的事件？

		自动登录	找回密码
密码			注册

当样本数量足够多的时候， 再小概率的事件也可能发生