曲面上的质点的运动

lzhlp

无语了，都老大不小的人了，干嘛啊，都说自己证明、研究出什么来了，放在这有什么用啊同，有本事的去发表啊，小小论坛何必呢？TRX你觉得你的是对的，你拿在这干吗啊，有用吗，去出版啊？找数学家论证啊？有没有想过为什么连这个小小的论坛都有人职责你，反省过吗？
给你出个好主义，为了证明你的理论都是对的，去找数学家，出版社会评论吧，别在这天天说你证出个这那的，没用，就是这全论坛说你正确又有什么用呢？？？有用吗？？？
让这个论坛里的人服你干嘛？不是本事。没用

trx

说句直话1e 申一言同志把fleurly，wanwna两位评价为二百五是一针见血的，是恰如其份的，是有事实依据的！！！u,!l2x 查查本网帖子可见，fleurly，wanwna两位不是今天骂这个是“蠢货”“ 典型的草包”，明天就骂那个是“白痴”“ 蠢材是没有资格评论”，而后天就“一直都怀疑jzkyllcjl不是数学系教授”“ 申一言只是地勤人员”。<#}Oq[ fleurly，wanwna，本人在此严正告知你两：本网坛是网友们探讨与讨论数论问题的地方，不是你两任意骂人的地方，更不是调查网友身份的地方！lqwK# 查查本网帖子可见，wanwna没有一篇自己有见解的主题帖，而fleurly虽有几篇，但都是荒唐之帖。例如其贴子主题：“ 关于定理π(2x)-π(x)>= 1”，就是一篇严重误导了很多网友的荒唐之帖；还有贴子主题： “警告李金国， 你没资格谈论ln x～ln[π(x)]～ln[L(x)]～ln[D(x)]”，显然，此帖fleurly不光把极其荒唐的n x～ln[π(x)]～ln[L(x)]～ln[D(x)]称定为定理，还不准李金国去谈论。••••••。v 综上所述，申一言同志把fleurly，wanwna两位评价为二百五是理所当然的！！！.(HD 至于本人说了直话，fleurly，wanwna两位肯定要报复，那么请便吧！本人上此网只二个多月，也贴发了不少主题帖，完全可调出任意一帖来作攻击吧！！！r

申一言

>>>我是一个数学爱好者， 跟李金国、TRX、申一言之流争论数学，简直有失身份 我不去打狗， 疯狗也别过来咬我 什么时候这几个人能对天发誓不再主动辱骂网友， 我的签名就什么时候改掉,,<<< 哈哈! 狗是改不了吃屎的! 你也??????????????

trx

fleurly ：《 跟李金国、TRX、申一言之流争论数学，简直有失身份》
fleurly，你究竟是何高贵身 份？请答！！！

wangyangke

鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（ygq的马甲 ）
“蠢货”（ygq的马甲 ）你，“意淫”很开心吗？？？“意淫”很生猛吧？？？
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……
人“蠢”就安静些嘛，没有人硬要“蠢货”（ygq的马甲 ）你出来的。

trx

网友们请特别注意：刚刚上网的 lzhlp  是一画皮之怪，必须撕开其画皮，让见原形是谁！！！！！！！！！！！！！！！

trx

本网站最新消息
经两位网络高手分别查证：昨天刚上本网的lzhlp就 是fleurly 的又一网名。
lzhlp和fleurly是 同一个人！