驳斥某些人号称解决了“黎曼猜想”

moranhuishou

下面引用由fleurly在 2009/09/22 10:27am 发表的内容：
李金国你从来没有正面回答这个问题：
  你不懂最基本的数学知识， 你说这对不对？

http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=7578&show=0

熊一兵

[这个贴子最后由熊一兵在 2009/09/22 11:43am 第 1 次编辑]

下面引用由fleurly在 2009/09/22 09:41am 发表的内容：
刚来论坛的时候， 看到熊一兵有书出版了， 还以为是真才实学呢。
后来一看你那书， 再看现在的言行， 原来你的学问也就比李金国强一点点，人品还不错， 只是回避， 却没有骂人。

衷心谢谢 fleurly堡奖！！！
我以前发过一个帖子大意是这样的：
古人云：文如其人，字如其人；
我云：帖如其人
看他发帖就知道生活中是个什么货色了

moranhuishou

下面引用由熊一兵在 2009/09/22 11:40am 发表的内容：
衷心谢谢 fleurly堡奖！！！

这是“堡奖”？？？  没看出来。

熊一兵

下面引用由ccmmjj在 2009/09/22 09:35am 发表的内容：
这个公理显然不对。

护议：经过 fleurly嘴出来的东西是组装货，你应该看原装货

熊一兵

下面引用由fleurly在 2009/09/22 09:41am 发表的内容：
刚来论坛的时候， 看到熊一兵有书出版了， 还以为是真才实学呢。
后来一看你那书， 再看现在的言行， 原来你的学问也就比李金国强一点点，人品还不错， 只是回避， 却没有骂人。

fleurly来论坛学了不少东西

熊一兵

下面引用由fleurly在 2009/09/22 09:17am 发表的内容：
你的理论中， “对于小概率事件，即使样本足够多也是可以忽略的。”这本身就是扯淡。
举个例子， 对于扔硬币来说， 连续扔十次都是正面朝上， 这是一个小概率事件。 如果你觉得这个不够小， 那就连续一百次的概率。
如果扔10的一万次方的次数的硬币， 你觉得会不会出现连续十次都是正面向上的？

下面引用由fleurly在 2009/09/22 09:27am 发表的内容：
他说的不是一次， 是N次的。熊一兵的理论的有一个公理， 大体意思就是， 即使发生再多的次数， 小概率事件也不会发生。

下面引用由fleurly在 2009/09/22 10:20am 发表的内容：
请熊一兵 你先回答23楼的问题， 你说那个公理是不是错误的？

批发回答：
在我帖子下方的签名中给的网址：http://njzzyy.qupan.com/ 上的“概率确定论的建立及在希尔伯特第八问题”中，有等几和边界两套公理的叙述：
公理1   在合理大范围内，无序确定事件的分布，等价于等几随机事件，将此约定称为等几公理。它又分为素数公理、数码公理及格点公理，并建立对应的概率素数论、概率数码论及概率格点论等，统称概率确定论
边界公理也称为零事件公理，分两种情况：
公理2  进行无限次等机随机试验时，事件A仅发生有限次，则约定：进行足够多的有限次相同试验时，事件A实际发生的次数为零；
公理3  在无限次随机试验中，事件A发生的概率之和足够小时，事件A实际发生的次数为零。
通过叙述，fleurly理解我表达的公理实质没有？盼望与您沟通

熊一兵

下面引用由moranhuishou在 2009/09/22 11:45am 发表的内容：
这是“堡奖”？？？  没看出来。

你学了全息论就知道这是堡奖了，过去说的打是爱，溺爱是害

trx

fleurly ，你确实是申一言的评价为二百五！
你在打什么假？？你和被打者是一伙的！！！！（看上二帖便知）

熊一兵

[这个贴子最后由熊一兵在 2009/09/22 00:18pm 第 1 次编辑]

下面引用由fleurly在 2009/09/22 10:26am 发表的内容：
你要搞明白这个问题：
本来的意思是这样的：
   如果黎曼猜想为真的话， 那么素数定理可以改进成那个式子。
但是不以为着如果那个式子成立就会有黎曼猜想为真。
搞清楚这个问题！！！
还出书呢。 请问你懂基本的初等数论知识吗？

如实招来：我学了几天二通不懂的物理，没学过初等数论。如果您有取消查封《概率素数论》的权利，我求求您老手下留情，放《概率素数论》一马，不要因作者没学过初等数论而打入冷宫。最好在他书中找一丁半点严重错误再打不迟。
我知道一个事实：约百分之70的诺伯尔经济学获奖者，是学数学的；
给同志们一个请求：只要有人能给中国人在数学上争光，就不要问他学过那门数学行不？只要他的东西有错，就不要管他是权威都给他指出来行不？
你们不要对无名小卒的正确作品大打出手，对权威的错误五体投地

trx

本人在此再次怒告：fleurly ，“能饶人者则饶人！”8l(A"
如果人家认输了，就不必这样穷追猛打了！&@K-ph1';
做过头了就是在显示自己很有能力！RAPhgB\nOo
你究竟有多大能力？？？？"