数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8174|回复: 61

驳斥某些人号称解决了“黎曼猜想”

[复制链接]
发表于 2009-9-21 08:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
论坛里边有好几个“牛人”号称“解决了黎曼猜想”,
就给那几个牛人提一个问题:不知道你是把黎曼ζ函數ζ(s)当作复函数来考虑的吗?
发表于 2009-9-21 09:19 | 显示全部楼层

驳斥某些人号称解决了“黎曼猜想”

下面引用由fleurly2009/09/21 08:47am 发表的内容:
论坛里边有好几个“牛人”号称“解决了黎曼猜想”,
就给那几个牛人提一个问题:不知道你是把黎曼ζ函數ζ(s)当作复函数来考虑的吗?
我属于号称“解决了黎曼猜想”的“牛人”之一,真货就怕不牛,假货就怕牛,您可研究他们解决问题的方案,博众家之长,避假冒之短,鉴真打假追求真理到永远!!!
 楼主| 发表于 2009-9-21 09:32 | 显示全部楼层

驳斥某些人号称解决了“黎曼猜想”

那请熊先生回答这个问题:你确实把ζ(s)当作复函数来考虑的吗?
发表于 2009-9-21 09:55 | 显示全部楼层

驳斥某些人号称解决了“黎曼猜想”

下面引用由fleurly2009/09/21 09:32am 发表的内容:
那请熊先生回答这个问题:你确实把ζ(s)当作复函数来考虑的吗?
您自己看书就知道了
发表于 2009-9-21 09:57 | 显示全部楼层

驳斥某些人号称解决了“黎曼猜想”

下面引用由fleurly2009/09/21 08:47am 发表的内容:
论坛里边有好几个“牛人”号称“解决了黎曼猜想”,
就给那几个牛人提一个问题:不知道你是把黎曼ζ函數ζ(s)当作复函数来考虑的吗?
     哈哈!
         您已经落伍了!
         您所学的一些理论是错误的或不适用的!
        首先
             欧拉恒等式就是无意义的(是错误的)
            (1) 1-1/P,当P=1时,其他项还有什么意义了!?
        其次
            黎曼猜想是欧拉恒等式的复数形式,因此是错上加错!!!
          (2) f(ζ)=∑( 1-1/P^s)
   素数是正整数,素数论是关于正整数与正整数之间的结构关系的问题!
拿复变函数来解决问题不是大材小用;就是驴唇不对马嘴!
     但是他所要求证的结论是正确的!也就是 中华单位轴 Pn=Mn/2=X/2.
     即素数(所有的有理点)全部落在中华单位轴上!  f(x)=X/2.
    因此《中华单位论》无懈可击的间接的证明了黎曼的猜想:事实是该素数轴就是中华单位轴!
                               P=Mn/2=X/2
                              ↑
                 --(-8)0-1-2-3-4-5-6-7-8→X
                     (-6)0-1-2-3-4-5-6
                       (-4)0-1-2-3-4        }X/2
                         (-2)0-1-2
                ○_____________0___________X
     对不起!不会作图,请谅解!
   中华单位轴不论值域,定义域都和黎曼猜想吻合!简直是天衣无缝!
    XXXX的0点全部在-2,-4,-6,,,,-2n处, [X/2,X],,,,
                    不要长人家志气;灭自己的威风!
                    更不要胡言乱语!
                    要调查研究!
                    要说实话办实事!
                    要向真理低头!
                                                     钟馗.
发表于 2009-9-21 10:13 | 显示全部楼层

驳斥某些人号称解决了“黎曼猜想”

下面引用由熊一兵2009/09/21 09:19am 发表的内容:
真货就怕不牛,假货就怕牛!!!
这话说的好!
 楼主| 发表于 2009-9-21 10:17 | 显示全部楼层

驳斥某些人号称解决了“黎曼猜想”

下面引用由熊一兵2009/09/21 09:55am 发表的内容:
您自己看书就知道了
在书上哪一页? 麻烦你给指出来
免得你说我我看错页码了
 楼主| 发表于 2009-9-21 10:19 | 显示全部楼层

驳斥某些人号称解决了“黎曼猜想”

下面引用由申一言2009/09/21 09:57am 发表的内容:
     哈哈!
         您已经落伍了!
         您所学的一些理论是错误的或不适用的!
        首先
...
脑子进水
黎曼Zeta函数本来就是复函数, 黎曼猜想也是必须在复平面上讨论这个函数的
 楼主| 发表于 2009-9-21 10:20 | 显示全部楼层

驳斥某些人号称解决了“黎曼猜想”

有些民科们, 在讨论问题的时候, 如果涉及到了他们不懂的领域, 往往就会说"根本不必那样讨论", 以此来掩盖自己无能的事实

发表于 2009-9-21 12:52 | 显示全部楼层

驳斥某些人号称解决了“黎曼猜想”

下面引用由fleurly2009/09/21 10:19am 发表的内容:
脑子进水
黎曼Zeta函数本来就是复函数, 黎曼猜想也是必须在复平面上讨论这个函数的
        哈哈!
            何止灌水?
            你的脑子里灌的是糨糊!
            是鸦片!
            你还美那?
             1+1=?
            抽上一口在回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-12 20:15 , Processed in 0.077149 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表