与fl...理性辩论

moranhuishou

下面引用由fleurly在 2009/09/08 02:20pm 发表的内容：
y^p - a^p = 0
(y-a)^p = 0.
如果有解的话， 这两个式子， 两个式子的y是一个数值， 两个式子a也是一个数值
那你其实就是在找合适的方法， 试图把
...

换元之后（A）自然就成了（B）

fleurly

但是我要告诉你的是,
y^p - a^p  跟 (y-a)^p 是两个不同的多项式
根本不会变成一个

moranhuishou

下面引用由fleurly在 2009/09/08 02:24pm 发表的内容：
但是我要告诉你的是,
y^p - a^p  跟 (y-a)^p 是两个不同的多项式
根本不会变成一个

是的，在复数域它们是不同的，但在整数域是同解的。

fleurly

好， 再搁置一个争议
另外， 你为啥要说r=-t的情况？ 你的假设是不是z>y>x

moranhuishou

方程若有整解，在复数域，（A）是有复数解的，但变换之后，这些复数解自然消失，方程就化为了（y-a）^p=0

moranhuishou

下面引用由fleurly在 2009/09/08 02:34pm 发表的内容：
好， 再搁置一个争议
另外， 你为啥要说r=-t的情况？ 你的假设是不是z>y>x

这是方程本身自然决定的。如果涉及到p=2,还会涉及到负数的问题。

trx

ln x～ln[π(x)]～ln[L(x)]～ln[D(x)]是一惊天的大定理，是一个数论学科第一大定理（有了这一定理，什么数论难题都可迎刃而解），是一个能改变数学基础理论的大定理啊！！！！不知你两（fleurly 与李金国），是谁先发现的，是谁先论证的？？
天大的事可以相让，但此事是绝对不能相让的啊！！！！！

wangyangke

下面引用由trx在 2009/09/08 02:46pm 发表的内容：
ln x～ln～ln～ln是一惊天的大定理，是一个数论学科第一大定理（有了这一定理，什么数论难题都可迎刃而解），是一个能改变数学基础理论的大定理啊！！！！不知你两（fleurly 与李金国），是谁先发现的，是谁先论 ...

楼主有言：理性辩论

moranhuishou

如果暂时没有什么问题，就先休战。有问题可以再提。

wangyangke

有意思啊， moranhuishou 发的哥猜终极定理帖，不会链接吗？