[原创] π(nx)～nπ(x)－－定理寻常不须证

wangyangke · 发表于 2009-8-14 20:37

对于 trx ，用愚昧无知说主题 π(nx)～nπ(x)－－定理寻常不须证之楼主，是否妥当？

moranhuishou · 发表于 2009-8-14 22:02

和这样无知的人讲的什么道理？

申一言 · 发表于 2009-8-14 22:23

[这个贴子最后由申一言在 2009/08/14 10:27pm 第 1 次编辑]

  哈哈!
      17,18,19世纪的数学思想!
      而如今已经进入了伟大的廿一世纪了!
   廿一世纪属中华,
   单位理论打天下,
   除旧迎新多豪迈,
   喜迎母亲美花甲!

尚九天 · 发表于 2009-8-15 06:43

下面引用由wangyangke在 2009/08/15 03:37am 发表的内容：
其实，trx , moranhuishou 二位先生都是诗人，
--------------愚昧无知----------无知----------------如此，果然，文人相轻哟，，，
在二位诗人的眼中，该有多少人--------------愚昧无知----------无知-- ...

从河里捞出来的，
莫尼克造成的水灾受害者，
---- 都是诗人 (湿人)！

trx · 发表于 2009-8-15 09:14

定理寻常不须证,是极其荒唐的，是对数学科学的任意践踏！！！

moranhuishou · 发表于 2009-8-15 17:00

本定理的证明十分简单,其正确性勿庸置疑,它的意义在于
素数在素数集合的分布趋于平均!

trx · 发表于 2009-8-15 17:21

素数在素数集合的分布趋于平均??????????????

wangyangke · 发表于 2009-8-15 18:10

哈，?????????????? ！！！领略诗人的气质哟，，，

----------素数在素数集合的分布趋于平均??????????????---------------定理寻常不须证,是极其荒唐的，是对数学科学的任意践踏！！！-----------------

moranhuishou · 发表于 2009-8-15 18:22

我估计,很难有人正确理解:
这些都是相对的,是指在给定相同的区间内的素数个数趋于平均.还要弄明白什么教"趋于",什么叫"渐近"等概念.这些基本概念不清楚,就不要胡说八道,那会贻笑大方的.

moranhuishou · 发表于 2009-8-18 00:03

把这个也顶一下

		自动登录	找回密码
密码			注册