谨将此“皇冠上的明珠”献给伟大的2008

川菜太辣

斯露：
对定理没大看懂，不知道G(x)表示的是什么？怎么计算？例如
G(1000)=?

moranhuishou

简单地说，G(x)表示的也是任意偶数x可表为两个素数之和的（个数）组数，但不包括小于根号x的那一部分，而如果x-1匙素数，则包括在内。
例如G(14)=3
是说14以下有3个这样的的数满足条件，他们是1,7,13.可表示为
14=1+13=13+1=7+7 三组。
而3+13虽为素数和，但不包括在内。
G(1000)实际值未验证过。根据公式计算，可有
G(100)=100/62 * 9/7 * 15/13 * 21/19 * 27/23   *   4/3 =41.4 + 误差
这个误差是很小的，一般实际值远远小于r.
有兴趣可以验证一下。

moranhuishou

纠正一个笔误：应为
而3+11虽为素数和，但不包括在内。
因为3，11不满足给定条件，即
3=0(mod3), 11=14(mod3)

麻辣汤

李金国，你是个数学骗子，想当我们是傻子啊．其他网友对＂哥猜＂还有一定的认识，唯有你是无知无耻者！

moranhuishou

moranhuishou

100个数据，总误差仅有3.1。
验证的精度是令人瞠目的，我想，这没有人能够否认。
但即使这样的“误差”也是“暂时”的，因为其误差和趋于绝对0！
并且即使对于任意一个x,其实这个表达式表示的都是绝对0误差，之所以还有这样的微不足道的误差出现完全是函数的问题，因为表达式表示的不仅仅是“这一个”哥猜函数，还可表示其它的函数。其总误差之和等于绝对0。
这是炉火纯青的精确结果！

moranhuishou

我自狂歌空度日，
飞扬跋扈为谁雄！

moranhuishou

[这个贴子最后由moranhuishou在 2008/01/14 06:54pm 第 1 次编辑]

:我是民科吗 于 2008-01-13 19:18:44.0 发表　 来自：  发送短消息

楼主没有给出自己的证明，在数学上验证不等于逻辑证明。


作者:斯露化雨 于 2008-01-14 16:46:38.0 发表　 来自：  发送短消息

这你就不懂了：
定理当然是证明出来的，只是没有公布，主贴写的很明白，“日后陆续给出”。
退一步，我们不谈证明，即使这是一个没有证明的猜测结果，其意义也十分重大，因为在数论上特别是哥猜孪猜这样的命题上，这样的精确表示是绝无仅有的，这是一个重大的突破，是数学家做梦都不敢想的结果。
100年前，英国人哈代-李德伍特曾经因为给出了一个猜测结果而载入史册，他的那个猜测要和这个结果比起来不仅是小巫见大巫的问题，而是有着有着本质的区别！
这是一个完美的结果,怎一个“对”字了得!

------------以上是新华网论坛的一个回帖

wangyangke

[这个贴子最后由wangyangke在 2008/01/14 07:12pm 第 1 次编辑]

“国人则有别于外”，较之“外”素质稍低也。  与  上帝,三句话证费马之类, 正解终极之类自相矛盾;
谨将  与  狂歌自相矛盾,,,

moranhuishou

有问题你就提出来，不要无病呻吟，这些无聊的话没什么意思。