用反证法证明顶天立地的“三等分角尺规作图法”是不成立的

顶天立地

下面引用由luyuanhong在 2007/01/12 00:06pm 发表的内容：
上面我对顶天立地“三等分角尺规作图”的不成立已经作了证明，下面再补充几句话：

请你把平角的一半的推导公式写出来再计算
因为你那所谓三个关键的计算公式不是万能 :em02:  :em02:  :em02:

顶天立地

下面引用由luyuanhong在 2007/01/14 02:20pm 发表的内容：
我根本没有把“点F、M、Q看成共点了”，我分开画图1，图2，图3，图4，就是为了避免别人误以为F、M、Q是同一个点。
我在推导公式时，从来没有用过“GF与AC平行”的条件，大家可以查一下我的推导证明，哪里有“GF　...

关键在你最后推出的余弦错
你连角度的互余关系都不懂
还敢来指责突破的世界难题的对与否
假聪明反被假聪明误
曝光你自己
赤裸裸地
自讨苦吃
何苦来由 :em14:  :em14:  :em14:

顶天立地

下面引用由luyuanhong在 2007/01/12 00:06pm 发表的内容：
上面我对顶天立地“三等分角尺规作图”的不成立已经作了证明，下面再补充几句话：

如你作的图所示
要求要作的角ACD是等于90度吗
C、D是共点
莫名其妙 :em11:  :em11:  :em11:  :em11:  :em11:  :em11:  :em11:  :em11:  :em11:

luyuanhong

请你先作一个 ∠ACD=87°的图，再作一个 ∠ACD=88°的图，再作一个 ∠ACD=89°的图，……，你就会发现，随着 ∠ACD 越来越接近90°，C点会越来越接近D，当 ∠ACD=90°时，C,D 就重合成一个点了。

顶天立地

luyuanhong的结论成功意味着中国数学的伟大
若是结论失败则意味着中国教育的腐败
意味着中国学术界的特大腐败
意味着中国政府的腐败
意味着顶天立地
三等分角
伟大

顶天立地

楼主那挖空心思企图颠扑的失败
标志着顶天立地的成功与伟大

顶天立地

楼主（本论坛版主）的数学水平如此之高
顶天立地多有得罪了

顶天立地

数学中国的论坛坛主
即其他分论坛的版主
即本主题作者
蓄意颠扑
是何阴谋
你不是没有水瓶
你把你的水瓶当作尿瓶用来拉尿当水渴
你不觉得羞耻吗

顶天立地

顶天立地用平角的一半的反证法证明坛主己脱光裤子了 :em02:  :em02:  :em02:

顶天立地

论坛坛主不说话
版主是否已认败
如果两主不认败
请你不要当哑巴