上帝的诣意，神奇的证明：0.333...≠1/3

jzkyllcjl

是你先提到 “按照现行无尽小数的定义“的 ，”，请你把这个定义复制拿出来！ 并讲讲它是定数的理由。

elim

jzkyllcjl 发表于 2017-5-8 00:42
是你先提到 “按照现行无尽小数的定义“的 ，”，请你把这个定义复制拿出来！ 并讲讲它是定数的理由。

关于无尽小数，老头jzkyllcjl 扯了上万贴. 竟不知道现代数学的无限小数定义。真是畜生不如.

裴进兵

哎！！！这个也要争论

任在深

裴进兵 发表于 2017-5-8 20:52
哎！！！这个也要争论

哈哈！
       这个必须争论！
       你没看见都是“大师”级的吗？
       可惜的是都是狗扯羊皮，瞎争论而已？！

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-5-8 11:41
关于无尽小数，老头jzkyllcjl 扯了上万贴. 竟不知道现代数学的无限小数定义。真是畜生不如.

不是我不知道 ，是那个定义不完善，我的 定义如下：
定义9（正无尽小数的应有定义）：若无穷数列 {An}满足条件：A0是个非负整数，A1=A0+a1/10, A2=A1+a2/10^2,  A3=A2+a3/10^3, ……，这里 所有 ai 都是小于10的非负整数，且对于任意 i都有正整数 k>i存在，ak不等于0，将这样的无穷数列 简记为：A0.a1a2a3……
                                                  
并称它为正无尽小数。若无尽小数的小数部分从某一位起，一个或几个数字依次不断地重负出现，这样的无尽小数叫做无尽循环小数，否则叫做无尽不循环小数。循环小数中，依次不断地重复出现的数字，叫做循环小数的循环节。为了书写简便，循环部分只写出第一个循环节，并在循环节的首位和末位的数字上面各记一个圆点。这个定义说明：现行教科书中的“无尽小数是个定数”的概念是错误的。

elim

老头只知道他畜生不如的“无尽小数定义”-------而已。

11111qqqq

楼主不过就是贝克莱的翻版

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-5-9 13:29
老头只知道他畜生不如的“无尽小数定义”-------而已。

我的定义 是你使用无尽小数的级数和时必须使用的第一步。所以它是比较完善的无尽小数定义。

jzkyllcjl

11111qqqq 发表于 2017-5-9 15:05
楼主不过就是贝克莱的翻版

贝克莱与牛顿的争论 是第二次你数学危机， 这个危机已经用 Δx→0 或 Δt→0 但Δx、Δt 不等于0的唯物辩证方法方法解决了。 你的话，表明你忽略了Δx、Δt 不等于0的意义；表明你把趋向于0 看作等于0了。
对第二次数学危机，必须使用 唯物辩证法解决，形式主义 是行不通的。  

谢芝灵

elim 发表于 2017-5-3 07:15
不认可. 早就指出过，你两从来就不知道无尽小数是什么.

你狗屎吃多 了!
你老师教你这些你忘了?
0.333....   你老师教你的:是一个只有3,永远没定没了的,你们简称"无限循环小数".
(一)你认可0.333.... 存在吗?如果你不认可0.333.... ,得 0.333.... ≠1/3
,所以你只能认可0.333.... 存在.
（二),你认可0.333.... 是个实数吗?如果你不认可0.333.... ,得 0.333.... ≠1/3.
所以你只能认可0.333.... 是个实数 .
(三)我们不去扯实数的定义,因为这样会互相扯不清.但我认为1/3是个实数 ,你也会认可.
`有这个共识就可讨论下文.
(四),你认可0.333...=3/10+3/10^2+3/10^3+...,你认可等式右边的无限项能加拢成一个实数吗?
如果你不认可0.333.... ,得 0.333.... ≠1/3,所以你只能认可右边的无限项能加拢成一个实数.
1/3=0.3+(1/3)(1/10)    ==== 正确吗?
1/3=0.33+(1/3)(1/10^2)    ==== 正确吗?
1/3=0.333+(1/3)(1/10^3)    ==== 正确吗?
.........
1/3=0.333...(n个3)+(1/3)(1/10^n)    ==== 正确吗?
当 n为无限多个,则上式为:
1/3=0.333...+(1/3)(1/10^n)    ==== 正确吗?