[原创]哥德巴赫猜想彻底地被初等数学证明

申一言

    因为：
           在基本单位圆中：
       （√Pn）ˇ2+（√Qn）ˇ2=（√2n）ˇ2，
         
       √Pn=1,2,3,5,,,,,，与√Qn=1,2,3，，，都是基本单位即内接正方形的边，
       √2n=2';,4';,6';,8';,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,是基本单位圆外切正方形的边，

    而且基本单位即内接正方形的边h有无穷多！
      所以 1"+1"=2"  成立！

vfbpgyfk

HXW-L：您好！
是的，“素数3+素数7一定等于偶数10”，反过来说是有条件的，那就是：必须是两个素数，而且必须等于10。如：10=5+5，也是允许的，是符合每件的。
前面说过：N=P+（N-p）的例子，这里的N-p也不一定都是素数。

HXW-L

[这个贴子最后由HXW-L在 2010/06/19 09:54pm 第 2 次编辑]

1）.先生既然理解：“素数3+素数7一定等于偶数10”，即3+7=10；但我们不能反过来说“偶数10一定可表示为素数3+素数7”即10=3+7。
2）.那同样的道理：由“4.1”，设定f=(n-i)+1可知，f是表示序数，f是由n和i确定；而且先有n和i才有f,"(n-i)+1"是一个整体，不能分割开来！虽然我们数学由设定f=(n-i)+1可推出f-n+1=n;但你此文因f、n、i有特定的含义，所以由“4.1“的 设定f=(n-i)+1，不能推出"4.2"的f-n+1=n.

vfbpgyfk

HXW-L：您好！
1、4.1的f=(n-i)+1是为简化书写而设的。
2、4.1的i+f-1=n是通过2i-1+2f-1=2n推导出来的。
3、两者结果相同，如果说是有意的行为，这在证明上也是无可厚非的。
4、虽然出发点不相同，但其终点是相同的，这也可以说是利用了其特殊性的结果。

HXW-L

1）在“4.1”中，i=1,2,3...(n+1)/2,n=N/2;
             f=n-i+1
  即i,f是表示奇数的序数。也就是说：在N确定时，这里的i和f有一一对应关系。例如：N=10，即n=5时：
   当i=1时，一定有f=n-i+1=5-1+1=5,
   当i=2时，一定有f=n-i+1=5-2+1=4,
   当i=3时，一定有f=n-i+1=5-3+1=3,
但在N不=10时，例N=12(即n=6)时，这里N=12的i和f虽有一一对应关系。即：
   当i=1时，一定有f=n-i+1=6-1+1=6,
   当i=2时，一定有f=n-i+1=6-2+1=5,
   当i=3时，一定有f=n-i+1=6-3+1=4,
但"N=12(即n=6)时，这里i和f一一对应关系"与"N=10(即n=5)时，这里i和f一一对应关系"根本是不相同的，是两码事！...
2）在“4.3”中，x是小素数的序数，d是大素数的序数，
却有"x=2i-1,Pd=2f-1".哈哈,你怎样知道的，明明在“4.1”中，i和f是表示奇数的序数，在这里又与素数的序数取上等式关系，可我告诉你：到目前为止，科学家还没有发现在大素数的序数与奇数的序数有什么等式关系！你没有推理，只一个“当”字，就把它们连系在一起，你不觉得可笑么？...

重生888

存足素数，用电脑搜可以!但不被公认！

vfbpgyfk

HXW-L：您好！
1、您的例证非常不正确，如果N=10与N=12计算出的序数相同，那可就大错特错啦。举例如下：
当N=10时，i=2，则f=5-2+1=4。即：Oi=3，Of=7，则：3+7=10（奇数序数乘2减1等于奇数，下同）
当N=12时，i=2，则f=6-2+1=5。即：Oi=3，Of=9，则：3+9=12
2、因为素数与奇数具有同一性，如果某个数是素数，它必然是奇数（2除外），而且必然是同一个数。因此，“Px=2i-1,Pd=2f-1”的表示方法没有问题。我们都在说：如果N-1（或2n-1）是素数，那么，……。既然这样说可以，那么用“当：Px=2i-1,Pd=2f-1”，有何不妥？
3、您说：“到目前为止，科学家还没有发现在大素数的序数与奇数的序数有什么等式关系！”说的很对。我是在说数，而不是说序数。那段叙述的全部内容是：“当Px=2 i-1，Pd=2f-1时，在数值上是同一个，但在序数上就不一定啦。因此，为其增设两个变量k1和k2。”这还不能说明问题吗？增加了系数后，就可以得出序数上的等式。有什么不妥吗？

vfbpgyfk

重生888：您好！
根据素数发展态势证明，充分大数不存在素数和素数对已经是不可能的事啦，只要承认奇数对存在，素数对就必然存在。简单地说，当N为无穷大时，不可能N/2内的奇数中没有素数，也不可能素数都产生在另一半素数的夹缝中。承认与否，那是另外一回事。
从我的最近发现，素数和素数对的存在就是板上钉钉啦。

HXW-L

[这个贴子最后由HXW-L在 2010/06/20 09:22pm 第 1 次编辑]

下面引用由vfbpgyfk在 2010/06/20 06:01pm 发表的内容：
简单地说，当N为无穷大时，不可能N/2内的奇数中没有素数，也不可能素数都产生在另一半素数的夹缝中。承认与否，那是另外一回事。

正因为如此，人们猜测哥猜是对的！但这只是猜测，却无法证明，而数学是讲道理的---要实实在在的推理！
其实你的所谓推理，十分简单，去掉文章开头和结尾，只不过一页纸而已，自己对每一步推理多举2个例子即可发现自己的推理是不对的。我曾经提过此建议，先生又不听，总是用什么奇数的序，素数的序...进行简单的加加减减，就证明了哥猜，你不觉得多可笑吗？
我再一次建议先生对每一步推理多举2个例子，再看看自己这种推理是否成立！
我再一次建议先生对每一步推理多举2个例子，再看看自己这种推理是否成立！
我再一次建议先生对每一步推理多举2个例子，再看看自己这种推理是否成立！

申一言

   公理：
     （√Pn）ˇ2+（√Qn）ˇ2=（√2n）ˇ2