再次申明我证明了哥德巴赫猜想成立

qhdwwh

                                     用科学研究的三个方法证明﹑验证哥德巴赫猜想成立
       用WHS筛法中双筛法产生的二面筛子：6n-1,6n+1,（n=1,2,3...n,）这二面筛子，包含了除2,3以外的全部素数，将这二面筛子做全部组合，可以筛出6n-2,6n,6n+2，（n=2,3,4...n,）三个系列偶数“1+1”的解,这三个系列的偶数，构成了10,12,14...全部连续偶数，即全部的连续偶数都有确定的哥猜解。这是确定无疑的客观存在，我们只是把这种客观存在，用WHS筛法加以再现。
       这是一个新的数学方法，方法符合逻辑推理完全正确，我们可以用来证明，验证任意选定的偶数哥德巴赫猜想成立，也可以肯定下面连续的偶数哥德巴赫猜想同样成立，整个过程用WHS筛法实现起来，快捷，正确毋庸置疑。
       用WHS筛法中双筛法产生的二面筛子的正确组合（WHS筛法中三筛法，四筛法，序数和法），用实践完美证明了哥德巴赫猜想成立，跨世纪的世界数学难题就这样不可思议的解决了。

qhdwwh

                                       哥德巴赫猜想跨世纪数学难题的解决
       哥德巴赫猜想提出到现在已经279年了，为什么这么长时间不能证明，1）由于计算技术受限，人们找不到素数的分布规律和具体数值，2）即使做到了素数的具体数值，也找不到二个素数之和构成偶数的规律，甚至很少做过这样的尝试，研究素数和素数组合关系的脱节，使哥德巴赫猜想长达270年不能解决。
       近半个世纪，计算技术有了很大的发展，特别是计算机的广泛应用，使寻找素数变得容易，计算机函数使埃拉托斯特尼筛法得到实用，人们还用许多数学方法找到了素数集合。用WHS筛法，能找到二个素数之和构成偶数的集合，实现把数论问题的客观存在，用WHS筛法加以再现。
       人们证明了素数没有边界，当然二面S1=6n-1,S2=6n+1的筛子，也不存在边界，这二面筛子的的全部组合，就把大于，等于10的偶数（X1=6n-2,X2=6n,X3=6n+2三个系列）的哥德巴赫分拆数显示在WHS二维图表上。哥德巴赫猜想成立一目了然。
       只要人们把素数集合推进到那里，如推进到x,那么[10，x]区间1偶数的哥德巴赫分拆数都能得到，[x,(2x-N)](N-筛子的规模，比x小得多）区间2都能得到部分哥猜解。这二个区间偶数哥德巴赫猜想均成立。
       计算机作为数学工具，用于哥猜问题的客观存在的再现，极大地提高了效率，准确性，和减少了争议。

qhdwwh

      哥德巴赫猜想的现代陈述为：
             1)任一大于2的偶数都可写成两个素数之和。
             2)任一大于7的奇数都可写成三个素数之和。
      猜想1）表述了凡是大于等于4的偶数都可写成两个素数之和。即偶数只要至少找到一组素数之和，猜想1）即成立，。如果人们能对符合哥德巴赫猜想定义的偶数都能至少找到一组素数之和，那么哥德巴赫猜想成立。
      事实是：自然数中，素数是确定存在的，二个素数之和构成偶数也是客观存在的。用WHS筛法可以对≥10的任意偶数，即使是充分大偶数，也能很简单地再现这个客观存在（至少找到一组素数之和）。事实证明了这是不以人们意志为转移的客观规律。
       研究数学问题应该具备哲学思维，证明一个数学命题是否成立，关键是证明的思路要正确，应用的数学方法要符合逻辑推理，在二者都正确的情况下，可以把一般拓展到全体。这里，可以把随机偶数哥猜成立拓展到全体偶数哥德巴赫猜想成立。而不用再一个个去验证，否则数学就停滞了，钻到牛角尖里了。
       WHS筛法用实践，验证了用逻辑推理得到的偶数哥德巴赫分拆数下限的数学表达式：G2(X)>0.5X/（lnX）^2，（式中，X为≥10偶数）是正确的。而此前数学界给出的相关数学式给不出这类的验证，缺乏说服力。

qhdwwh

      WHS筛法中三筛法的思路是把已经确定的区间素数组的每个素数作为“1+1”中的前面“1，再在正确的位置上，把筛子上的全部素数和相关合数复制出来，这样我们就得到了后面1”在在WHS图表上位置，这个行位置代表的是一个确定的偶数值，即该偶数找到了一个哥猜解，证明了该偶数哥德巴赫猜想成立，经过这样多次复制，这个偶数区间的每一行都至少有一个1出现，我们确定，证明了该区间偶数哥德巴赫猜想成立。
       以前人们提出用鸽笼原理（或称抽屉原理）来证明哥德巴赫猜想，还有提出用对折法，对称法的。但只是猜想，无法具体应用。WHS筛法最大的优点是实用，能再现偶数哥德巴赫猜想成立的过程，比如再现鸽笼原理，再现对折法来证明﹑验证偶数哥德巴赫猜想成立。我在前面的发文中给出了100万附近99个连续偶数的哥德巴赫分拆数就是很好的实例。
       下面内容摘自维基百科：与不少数学猜想一样，数值上的验证也是哥德巴赫猜想的重要一环。1938年，尼尔斯·皮平（Nils Pipping）验证了所有10^5小于的偶数。1964年，M·L·斯坦恩和P·R·斯坦恩验证了小于10^7的偶数，1989年，A·格兰维尔将验证范围扩大到2*10^10，1993年，Matti K. Sinisalo验证了4*10^11以内的偶数。2000年，Jörg Richstein验证了4*10^14以内的偶数。至2012年2月为止，数学家已经验证了3.5*10^18以内的偶数在所有的验证中，没有发现偶数哥德巴赫猜想的反例。
       验证和证明关系密切，数值上的验证也是哥德巴赫猜想的重要一环。
       我在前面利用RSA-640密码中921个97位素数，证明﹑验证了97位偶数哥德巴赫猜想成立，如果正常思维，不钻到牛角尖，那么证明﹑验证充分大偶数哥德巴赫猜想成立是明显能够做到的。

qhdwwh

      以下内容摘自维基百科：
      使用布朗方法的最好结果是陈景润得到的。他在1973年发表了“1+2”的证明，其中对筛法作出了重大的改进，提出了一种新的加权筛法。因此“1+2”也被称作是陈氏定理。现今数学家们普遍认为，陈景润使用的方法已经将筛法发挥到了极致，以筛法来证明最终的“1+1”的可能性已经很低了。布朗方法似乎在最后的一步上停止了下来。如今数学界的主流意见认为：证明关于偶数的哥德巴赫猜想，还需要新的思路或者新的数学工具，或者在现有的方法上进行重大的改进，也有认为仅仅基于现有的方法上的改进无法证明偶数哥德巴赫猜想
       我认为数学界的主流意见是对的，证明关于偶数的哥德巴赫猜想，还需要新的思路或者新的数学工具。应运而生的WHS筛法是新的思路或者新的数学工具的具体体现。因为WHS筛法能够筛出自然数中的素数，也能筛出偶数由二个素数之和构成的部分或全部组合，能再现偶数哥德巴赫猜想成立的客观规律，而这正是哥猜证明，验证的二个基本要素。是证明哥德巴赫猜想成立的关键所在。
       本人认为，证明一个数学命题，如果思路正确，数学工具或数学方法正确，并且能通过实践验证。我们应该承认证明有效。在数学发展的历史上这样的例子比比皆是。
       数学证明应该具备哲学思维能力，否则在证明与无穷大相关的问题上，人们会陷入不可知论的怪圈。或无意义的争论之中。现在这种现象已经出现，应该引起人们足够的重视。

qhdwwh

      WHS筛法属于解析数论范畴，用WHS筛法        可以再现偶数哥德巴赫猜想成立的客观规律。给出的全部数据都是正确的，并且可以扩展到人类已知的数字边界（边界可以不断扩展，甚至没有边界）比如充分大偶数的哥猜证明﹑验证，是经得起任何审查验证的。
       实践是检验真理的唯一标准，WHS筛法做到了。
       希望中科院能提出宝贵意

qhdwwh

       WHS筛法属于解析数论，双筛法用埃拉托斯特尼筛法原理和计算机函数一次筛出含252000个自然数区间内的全部素数，埃拉托斯特尼筛法原理符合逻辑推理，因此用该法筛出的素数是正确的。
       WHS筛法中的三筛法，四筛法，和序数和法同样符合逻辑推理，可以正确再现偶数哥德巴赫猜想成立的客观规律。
       我们证明一个数学命题，首先必须逻辑推理正确，但是不能只停留在理论层面，还应该创造一个新数学方法，能够将理论应用到实践中，证明理论是正确的，能够用来证明命题。否则，就会陷入无休止的争议中。现在，我们已经见到了这样的现象。
       我用WHS筛法给出的全部数据都是正确的，并且可以扩展到人类已知的数字边界（边界可以不断扩展，甚至没有边界）比如充分大偶数的哥猜证明﹑验证，是经得起任何审查验证的。
       希望中科院能够参与充分大偶数哥德巴赫猜想成立的验证，即使验证成立，这也只是一个成立例子，并不影响中科院以后的继续否定，因为科学是不断发展的。本人保证不会无理纠缠。

qhdwwh

     “1+2”被称为“陈氏定理”，并认为是“筛法发展的顶峰”. 世界数学界公认，用目前方法的改进是不可能证明猜想的。要想证明猜想，必须有一个全新的数学思想.中科院的4位院士： 陈景润，王元，潘承洞，杨乐曾经召开新闻发布会，公开告诫人们不要试图证明哥德巴赫猜想了，因为没有证明它的数学思想，在几十年，几百年，甚至上千年都不可能证明猜想。
       上面的说法是针对布朗筛法的，人们认为布朗筛法不能解决“1+1”。现在有些人认为筛法解析数论是坭潭，华罗庚与中国数论学派-全军覆灭。似乎哥德巴赫猜想真的不可证明了。
       我原创的WHS筛法彻底解决了“1+1”，WHS筛法用代码组合寻找素数的组合，用来证明﹑验证一般的大偶数哥猜成立数据正确，并且能够证明﹑验证充分大偶数哥德巴赫猜想成立。我做过多次模拟验证，方法可行。且多次对中科院呼吁合作，但均无反响，这反映了对证明哥德巴赫猜想成立的问题，不是做不做得到，而是想不想做的问题。

qhdwwh

      现在网上有人认为筛法解析数论是坭潭，华罗庚与中国数论学派-全军覆灭。还有人持相反观点展开争论。说法多多，莫衷一是。
      实践是检验真理的唯一标准，我们可以用实践的方法，来终结这样的争论。
我前面发文，提出用WHS筛法可以证明﹑验证偶数的哥德巴赫猜想成立，如果中科院愿意，可以提出一些偶数，用WHS筛法（也可以用网上提出的其它方法）予以证明﹑验证哥猜成立。如果WHS筛法和其它方法给出的数据是正确的，唯一的，是否能说明筛法解析数论不是坭潭，数论学派还没有全军覆灭。
      这样做是否就能结束争论，哥德巴赫猜想是否成立就有定论了。

qhdwwh

       从上世纪20年代，人们应用布朗筛法试图证明哥德巴赫猜想成立，从“9+9”证明到“1+2”。“1+2”被称为“陈氏定理”，并认为是“筛法发展的顶峰”. 世界数学界公认，用目前方法的改进是不可能证明猜想的。要想证明猜想，必须有一个全新的数学思想.中科院的院士曾经召开新闻发布会，公开告诫人们不要试图证明哥德巴赫猜想了，因为没有证明它的数学思想，在几十年，几百年，甚至上千年都不可能证明猜想。
       用布朗筛法证明不了哥德巴赫猜想成立，但是用WHS筛法能够直接证明哥猜“1+1”成立。
       WHS筛法应用解析数论的原理（埃拉托斯特尼筛法原理），筛出自然数中的素数，将素数和相关合数构成等差数列且做成数学模型，这就是素数排列的客观规律。利用数学分析原理，将等差数列模型进行组合，又可以得到二个素数之和构成偶数的客观再现，这是不以人们意志为转移的客观规律，是唯一的，正确的，给出了哥德巴赫猜想成立的确定性，从而证明﹑验证了哥德巴赫猜想成立。
       数学是在人类生存实践中产生的科学，理论和实践是紧密相连的。由逻辑思维产生的理论，必然能够经受实践的检验。
       WHS筛法用实践，验证了用逻辑推理得到的偶数哥德巴赫分拆数下限的数学表达式：G2(X)>0.5X/（lnX）^2，（式中，X为≥10偶数）是正确的。绝不会出现反例。
       数学方法正确，我们就可以认为用这个方法解决的一系列数学问题是正确的，否则我们就钻牛角尖了。进入无穷大的怪圈而不能自拔.