陈景润(证明哥德巴赫猜想1+2的论文)大偶数表为一个素数及一个不超过二个素数的乘积...

一览众山小

作为一项正确的科研成果暂时没有实用性，最起码要有益智作用，像数学家塔尔塔利亚推导一元三次方程的求根公式时 巧妙构造一个关系式，使一元三次方程变成一元二次方程，这样就推导出了一元三次方程的求根公式，这就是益智作用。读陈景润的论文看不到有什么精妙的技巧，因此陈景润的论文既无任何实用性，又无益智作用，说白了陈景润的论文是用五花八门的数学符号胡编乱造的论文；错误的论文当然是白白浪费时间，在写作论文中苦死、累死所付出的代价也是徒劳无功。陈景润白白浪费时间写出的“陈氏定理”论文就像有些人造“永动机”、编织“皇帝的新衣”那样，确实是个走白钻道路的人，说他是“白专人员”没有说错，陈景润钻的牛角尖确实是毫无科学意义的白钻。

一览众山小

“ 兼听明偏听暗
陈景润的证明，确实不是哥猜，用他自己的语言，他证明的是：（1，2）”，不管怎样狡辩，不管他“证明”了什么，如同他的五麻袋草稿纸一样他的“1+2”论文同样是毫无科学意义的一堆废纸。

白新岭

njzz_yy 发表于 2021-7-5 09:35
看过白新岭先生的介绍，我猜测白新岭先生研究素数问题的方法，应该与我不同，白新岭先生可能用的是素数出现 ...

[原创]k生素数群的数量公式
http://www.mathchina.com/bbs/for ... 6&fromuid=37263
(出处: 数学中国)
最近在上面的主题的2953#到3031#发了些关于二生素数（P，P+2k）的中项差合成数的分布情况的内容，里边有合成数的数量公式，系数（及计算步骤），理论值与实际值的比较（仅仅比较了10^9以内的，在大范围的vfp程序计算起来用时太多，没有再比对）。熊一兵先生几乎应该每天都来本网站吧，但是很少见先生留下只言片语，惜字如金。不知先生近来，进展如何？有没有重大发现需要透露给大家。
       做比对会发现出问题的症结。

费尔马1

1+2命题有点模糊，请问有关老师，既然1+2包括了1+1，那么，什么样的偶数符合1+1，什么样的偶数符合1+2，什么样的偶数两样都符合?如果不能精确分类的话，就说明1+2是模糊数学。因为他的1+2包括的面太多了，以至于结论与条件不能一一对应。就好像算命先生说的，这个妇人要分娩，她要么生男孩，要么生女孩，要么生龙凤胎，老师们仔细想想，是不是这样的?
如果命题本身就站不住脚，那么，还提证明干什么呢！

朱明君

自然数列特征和埃氏筛法决定了哥猜成立

njzz_yy

白新岭 发表于 2021-8-19 11:37
[原创]k生素数群的数量公式
http://www.mathchina.com/bbs/for ... d=22306&fromuid ...

谢谢白新岭 先生关心，说得太对了，我天天上数学中国，天天研究素数问题，最近遇到仍在努力的问题，我算的精确孪生素数结果，误差超过最大理论误差——边界，计算过程未找到错，找到一个错误来源：假定孪生整数x，x+2，出现素数无关联，但假定它们有关联，无法计算这个关联系数，想到两个应对方法，
1，放弃精确梅腾斯公式，用梅腾斯公式，可以包含这个误差，下策；
2，改进边界，从区间误差累计出发，难以解决，中策，上策在那里？，

费尔马1

1+2命题，单独的包括1+2，有多好啊！明明知道1+1对于任何偶数都成立，却偏偏把1+1掺入其中，这样就乱了逻辑，您说呢？

wangyangke

定理：熊一兵作诗祝贺的的那个哥猜证明的证明人鲁思顺是个二百五。

白新岭

wangyangke 发表于 2021-8-19 18:59
定理：熊一兵作诗祝贺的的那个哥猜证明的证明人鲁思顺是个二百五。

wangyangke先生的能量巨大，竟然把此贴捧为热帖，热度51.日期20210819，周四，19:21分，回复293，浏览量5384，今日启航。熊一兵先生可借助此平台发表自己已有的成果，浏览量可定比往日有所增加。

wlc1

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！