上帝的诣意，神奇的证明：0.333...≠1/3

谢芝灵

有界，整体，几何化 都是数学 语言。
如数学公理： 整体大于部分。
整体 的定义 ：有完整的边界。
  “非几何化”公设：a不能与“任意元素中的一个b”存在＝、＜、＞中一个关系。叫a非几何化。
上公设解释：a≠b；a≮b；a≯b 三个同时存在。也包含： a≠a；a≮a；a≯a三个同时存在。 叫a不能数据量化。也叫a不能几何化。
上面的逻辑：a、b同时不具有数的资格；a不具数的资格；a不具与b为同一类数的资格。
实例：不确定≠不确定；不确定≮不确定；不确定≯不确定。
       1厘米≠1克；1厘米≮1克；1厘米≯1克。
“几何化”公设：a只要能与一个具有确定性的元素b存在＝、＜、＞中一个关系，必须一个关系。
                叫a能几何化。
上公设解释：a＝b；a＜b；a＞b 三个中必须有一个。也叫a能数据量化,也叫a能进入几何系。b不是指所有元素，是指“只要能存在的、确定性的”。当然b也可以是a，就有 a＝b,a=a。因为b不是指所有元素，是指“只要能存在的”就行。
上面的逻辑：能进入几何化的a、b具有数的资格；且必须a具与b为同一类数的资格。

elim

谢芝灵 发表于 2017-5-22 23:07
有界，整体，几何化 都是数学 语言。
如数学公理： 整体大于部分。
整体 的定义 ：有完整的边界。

什么是边界，什么是完整？ 谢芝灵以为拿些术语加上狗屎堆逻辑就可以称作学者了。其实他什么都没说清楚。每一贴都在丢人现眼。让灌输他狗屎的 jzkyllcjl 麻烦更大。

谢芝灵

有界，整体，几何化 都是数学 语言。
如数学公理： 整体大于部分。
整体 的定义 ：有完整的边界。
  “非几何化”公设：a不能与“任意元素中的一个b”存在＝、＜、＞中一个关系。叫a非几何化。
上公设解释：a≠b；a≮b；a≯b 三个同时存在。也包含： a≠a；a≮a；a≯a三个同时存在。 叫a不能数据量化。也叫a不能几何化。
上面的逻辑：a、b同时不具有数的资格；a不具数的资格；a不具与b为同一类数的资格。
实例：不确定≠不确定；不确定≮不确定；不确定≯不确定。
       1厘米≠1克；1厘米≮1克；1厘米≯1克。
“几何化”公设：a只要能与一个具有确定性的元素b存在＝、＜、＞中一个关系，必须一个关系。
                叫a能几何化。
上公设解释：a＝b；a＜b；a＞b 三个中必须有一个。也叫a能数据量化,也叫a能进入几何系。b不是指所有元素，是指“只要能存在的、确定性的”。当然b也可以是a，就有 a＝b,a=a。因为b不是指所有元素，是指“只要能存在的”就行。
上面的逻辑：能进入几何化的a、b具有数的资格；且必须a具与b为同一类数的资格。

elim

谢芝灵的狗屎吞吐量日见增长, 智力却日趋痴呆.

边界是拓扑概念, 拓扑空间中一个集合E 的边界是一个集合G, 其成员叫边界点. 点 P 是E 的边界点当且仅当其每个邻域既含E的点又含 E以外的点. 仅这么个例子就可以了解谢芝灵对基础数学可说是一窍不通.

畜生不如的 jzkyllcjl  的情况也一样, 别看他振振有词地扯个不停, 其实没有一个数学概念是他清楚的. 当然, 既然他畜生不如, 也就别指望他能说出什么人话来.

谢芝灵

有界，整体，几何化 都是数学 语言。
如数学公理： 整体大于部分。
整体 的定义 ：有完整的边界。
边界 也是实数概念！
  “非几何化”公设：a不能与“任意元素中的一个b”存在＝、＜、＞中一个关系。叫a非几何化。
上公设解释：a≠b；a≮b；a≯b 三个同时存在。也包含： a≠a；a≮a；a≯a三个同时存在。 叫a不能数据量化。也叫a不能几何化。
上面的逻辑：a、b同时不具有数的资格；a不具数的资格；a不具与b为同一类数的资格。
实例：不确定≠不确定；不确定≮不确定；不确定≯不确定。
       1厘米≠1克；1厘米≮1克；1厘米≯1克。
“几何化”公设：a只要能与一个具有确定性的元素b存在＝、＜、＞中一个关系，必须一个关系。
                叫a能几何化。
上公设解释：a＝b；a＜b；a＞b 三个中必须有一个。也叫a能数据量化,也叫a能进入几何系。b不是指所有元素，是指“只要能存在的、确定性的”。当然b也可以是a，就有 a＝b,a=a。因为b不是指所有元素，是指“只要能存在的”就行。
上面的逻辑：能进入几何化的a、b具有数的资格；且必须a具与b为同一类数的资格。

谢芝灵

有界，整体，几何化 都是数学 语言。
如数学公理： 整体大于部分。
整体 的定义 ：有完整的边界。
边界 也是实数概念！ 不是某一个特有的概念。
  “非几何化”公设：a不能与“任意元素中的一个b”存在＝、＜、＞中一个关系。叫a非几何化。
上公设解释：a≠b；a≮b；a≯b 三个同时存在。也包含： a≠a；a≮a；a≯a三个同时存在。 叫a不能数据量化。也叫a不能几何化。
上面的逻辑：a、b同时不具有数的资格；a不具数的资格；a不具与b为同一类数的资格。
实例：不确定≠不确定；不确定≮不确定；不确定≯不确定。
       1厘米≠1克；1厘米≮1克；1厘米≯1克。
“几何化”公设：a只要能与一个具有确定性的元素b存在＝、＜、＞中一个关系，必须一个关系。
                叫a能几何化。
上公设解释：a＝b；a＜b；a＞b 三个中必须有一个。也叫a能数据量化,也叫a能进入几何系。b不是指所有元素，是指“只要能存在的、确定性的”。当然b也可以是a，就有 a＝b,a=a。因为b不是指所有元素，是指“只要能存在的”就行。
上面的逻辑：能进入几何化的a、b具有数的资格；且必须a具与b为同一类数的资格。

任在深

谢芝灵 发表于 2017-5-25 18:44
有界，整体，几何化 都是数学 语言。
如数学公理： 整体大于部分。
整体 的定义 ：有完整的边界。

做出图来不就一目了然了吗？！（注意！在纯粹数学中，表示空间的点，线，面，体的量分别称作零单位，基本单位和单位！实数是错误的定义，因为它不符合大自然法则！）
       1.不叫几何化，而是空间固有的几何图形，先有空间形，而结构关系就包含在其中（代数数）
       2.宇宙空间是无穷大的，但是却可以用代数数表示出来，
       3.因此宇宙空间是一个无穷大的整体，
       4.部分可以包含整体，其中关键的问题是比列关系，比如地球可以用地球仪来表示：1:1000000，
       5.结构关系代替了因果关系，
          如：在直角三角形中：A^2+B^2=C^2, C＞A,C＞B,(A+B)＞C......

elim

狗屎吃不够的谢芝灵的帖子，除了显明其程度低下不懂数学，就是他篡改数学概念的明证. 没有别的。

谢芝灵

有界，整体，几何化 都是数学 语言。
如数学公理： 整体大于部分。
整体 的定义 ：有完整的边界。
边界 也是实数概念！ 不是某一个特有的概念。
  “非几何化”公设：a不能与“任意元素中的一个b”存在＝、＜、＞中一个关系。叫a非几何化。
上公设解释：a≠b；a≮b；a≯b 三个同时存在。也包含： a≠a；a≮a；a≯a三个同时存在。 叫a不能数据量化。也叫a不能几何化。
上面的逻辑：a、b同时不具有数的资格；a不具数的资格；a不具与b为同一类数的资格。
实例：不确定≠不确定；不确定≮不确定；不确定≯不确定。
       1厘米≠1克；1厘米≮1克；1厘米≯1克。
“几何化”公设：a只要能与一个具有确定性的元素b存在＝、＜、＞中一个关系，必须一个关系。
                叫a能几何化。
上公设解释：a＝b；a＜b；a＞b 三个中必须有一个。也叫a能数据量化,也叫a能进入几何系。b不是指所有元素，是指“只要能存在的、确定性的”。当然b也可以是a，就有 a＝b,a=a。因为b不是指所有元素，是指“只要能存在的”就行。
上面的逻辑：能进入几何化的a、b具有数的资格；且必须a具与b为同一类数的资格。

jzkyllcjl

谢芝灵 发表于 2017-5-25 22:50
有界，整体，几何化 都是数学 语言。
如数学公理： 整体大于部分。
整体 的定义 ：有完整的边界。

elim 骂我十年了，你能支持下去吗？！