[原创]哥德巴赫猜想彻底地被初等数学证明

vfbpgyfk

不要小看这个初等数学破解哥猜方法，她会引导您通向素数和素数对的顶峰。

ysr

哥德巴赫猜想已让人类猜了整整２６０个年头。１７４２年，德国数学家哥德巴赫写信给大数学家欧拉，提出每个不小于６的偶数都是二个素数之和（简称“１＋１”）。例如，６＝３＋３，２４＝１１＋１３，等等。欧拉回信表示，相信猜想是正确的，但他无法加以证明。
我们造得飞机上蓝天，造得潜艇下河湾，造得铁人会说话，造得流马跑得欢

vfbpgyfk

ysr：您好！
潜艇不能在河中行驶，所以，建议将“造得潜艇下河湾”更为“造得潜艇下海湾”或“造得潜艇水下穿”。

ysr

对改的好！谢谢！我们造得飞机上蓝天，造得潜艇下海湾，造得铁人会说话，造得流马跑得欢

申一言

证明哥德巴赫猜想，无论是数论专家还是“哥迷”们都企图用原来的一些错误的理论去证明
            （1）G（N）≥1
  这是正确的！
  但是这只是无懈可击完美证明哥德巴赫猜想成立的充分条件！
  这只是万里长征刚刚迈开的第一步！
  因此还需要证明哥德巴赫猜想成立的必要条件！！
  然而就是这第一步，无论是数论专家还是“哥迷”们也都迈错了！！！
  为什么？！
  因为他们在证明的过程当中所应用的基础理论是错误的！
  因此所得的结果必然也是错误的，而且错的五花八门。
     如： G（N）＞0，G（N）≥√N/4,,,
即使有的人似乎证明了 G（N）≥1也是生拉硬套，牵强附会，拼凑出来的！
为什么？
因为他们应用的那些理论不符合素数（单位）在大自然中（宇宙空间）的分布规律！
《中华单位论》则应用“单合原理”求证出符合大自然规律的：
   1.单位定理 任意合数单位含有单位的个数。
                 N"+12（√N"-1）
    （2）π（N）=----------------
                      An
    有了正确的单位（素数）定理，我们才可以继续对与单位（素数）有关的问题正常的探讨下去！
  证
一.首先证明单位定理正确：
     1.当 10≤N＜10ˇ5时，  An=2（logN+1）
     2.当  N≥10ˇ5时，     An=2.3logN-1.02121
     3.当  N→∞时，      maxAn=√N-1。
经验证单位定理正确！（代入具体数值验证略）
二.单位（素数）对定理 任意合数单位含有单位（素数）对的个数是G（N）,含有单位对个数的系数是 Ag.
  则有：
                   N"+12（√N"-1）      N≤10ˇ3，Ag=8（2logN+0.25）
     （3）  G（N）=----------------,    N＞10ˇ3，Ag=（2logN+2.6）（2logN+0.25）
                        Ag
  注意！应用以上的公式求值虽然比较准确，但是也与实际值存在一些误差，因此必须推导出所谓0误差的，即只需求证 G（N）≥1的理论公式即可！
     经推导可知  maxAg=（√N"-1）（√N"+1）,（证略）
因此
                   N"+12（√N"-1）   N"+12（√N"-1）       N"+12（√N"-1）
   （4）nisG（N）≥---------------=-------------------- = ----------------
                       maxAg       （√N"-1）（√N"+1）         N"-1
                     N"-1          12（√N"-1）         1
                 = ------- +  -------------------- + --------
                     N"-1      （√N"-1）（√N"+1）    N"-1
                        12         1
                 =1+ -------- + -------
                      √N"+1      N"-1
   即                12         1
        G（N）≥1+ -------- + ------
                   √N"+1      N"-1
         12
   令  -------＜1
       √N"+1
  得 √N"+1＞12，√N"＞11，N"＞121，
                        12
   因此当N"＞121之后 [--------]＜1
                       √N"+1
  引理：设X,Y是实数，我们有
      （1）若X≤Y,则[X]≤[Y]
      （2）若X=m+v,m是整数，0≤v＜1，则m=[X],v={X},特别的，
       当0≤X＜1时，[X]=0,{X}=X.
因此由引理可知：
当N"≥121之后：
            12               1
因为 0≤[-------]＜1,0≤[-------]＜1
          √N"+1            N"-1
         12            1
所以 [-------]=0,  [--------]=0
      √N"+1         N"-1
                     12         1
因此 nisG（N）=1+[--------]+[--------]=1+0+0=1
                   √N"+1      N"-1
  
G(N)≥1.证毕。

vfbpgyfk

申一言：您好！
                    12         1
您的 nisG（N）=1+[--------]+[--------]=1+0+0=1
                  √N"+1      N"-1

怎能是G(N)≥1的结论？

申一言

  楼主您好！
    要把全部证明联系在一起去证明，
    事实是
   只有 2"=1"+1"是一组解，其他均大于1.
                          N+12（√N-1）
   并且在证明 公式 G（N）=-------------,求值正确的情况下G(N)都大于1，
                               Ag
    当Ag取max,即极大值 max=(√N-1)(√N+1)时，G(N)=1,
    因此 G(N)≥1.
  

vfbpgyfk

我是指“当Ag取max,即极大值 max=(√N-1)(√N+1)时，G(N)=1”而言。这段内容中是“G(N)=1”，而在结论中是“因此 G(N)≥1”。注意其中的“=”和“≥”。

申一言

下面引用由vfbpgyfk在 2010/08/01 00:49am 发表的内容：
我是指“当Ag取max,即极大值 max=(√N-1)(√N+1)时，G(N)=1”而言。这段内容中是“G(N)=1”，而在结论中是“因此 G(N)≥1”。注意其中的“=”和“≥”。

   俺以解释，因为事实上除2"=1"+1"只有唯一一组解其他经证明均大于1组解，
因此  G（N）≥1.
    而nisG（N）=1只是在 Ag取极大值时的G（N）的极小值。

vfbpgyfk

从严谨角度讲，似乎您的证明在大于方面有点欠缺，起码缺少了描述或引申。