[转帖]给“民科”们的三点建议

武大郎

给“民科”们的三点建议
　　作者:朱杨健
　　因为在媒体工作，所以每年都能碰到几个“民科”。
　　所谓“民科”，是近几年出现的一个新词汇，指那些游离于科学共同体之外而热衷于科学研究的人员。他们常常质疑相对论、进化论、万有引力等，并不懈地与公理斗争，当然结果可知，所以略带贬义。
　　我所接触的“民科”年纪都比较大了，有些甚至一口当地口音，本身就听不清楚再加上那些理论高深莫测，我就更加难以理解了。而且他们总是会非常执着，一次一次地把他们的研究结果通过挂号信寄过来，哦，对了他们还总是用手写书信，因为很多人不太会使用电脑。
　　就在前段日子，我还接触了一个萧山的“民科”，年纪也七十来岁了，没读过几年书，因为从事的工作和力学有关，就迷上了力学。他质疑一位大学教授的高等物理教材出错了，并且指出牛顿的万有引力是错误的，没有把一个什么动力搞进去。这个太难了，我实在不懂。不过，这位老先生的执着却让我很是感动，他一连给那位大学教授寄了5封信要求当面对话，证明要么是他错了，要么就是教材出错了。
　　结果也是可知的，大学教授哪有时间来理会“民科”们。这些信自然全部石沉大海杳无音讯。实在没办法，他只好求助媒体。
　　这也让我挺为难的，一是我实在看不懂，二是我也不能强迫教授一定要坐下来仔细读一读“民科”们的理论，除非是他真有兴趣，可一般他们都很忙，也不大可能卖记者的面子。
　　这个事情一直拖着，也不知道该怎么办，昨天又碰到一个“民科”，说自己已经破解了哥德巴赫猜想，以及一系列世界著名的学术难题，还有什么打破了日心说之类的，总之听上去有点夸张。
　　和朋友一说，他们脱口而出——“神经病”！虽说有点刺耳，可事实上大多数人都觉得“民科”有点神经兮兮的。你想你就一普通老百姓，世界难题就这么容易让你给解决了？有时候，我也是这么想的。因为看到了他们执着的付出，平时省吃俭用却舍得花钱打印资料寄快递，不远千里跑来找媒体找学者。凭良心说，面对这些“民科”，你骂他们“神经病”，只能说你自个儿素质不行。
　　仔细回想一下，发明和改良了蒸汽机的瓦特，发明了车床的莫兹利，发明了轮船的富尔顿，发明了火车的史蒂芬逊，发明了飞机的莱特兄弟，开辟了宇航新时代的齐奥尔科夫斯基，一生有一千多项发明专利的爱迪生等，这些不都是“民科”的典型代表吗？他们是成功了，可是有千千万万个他们并没有成功，难道都去骂他们“神经病”吗？
　　话说回来，其实对待“民科”真的不必这么严苛。你想，“民科”一没有资金扶持，二没有正规的渠道去证明自己的观点，他们的研究比“官科”辛苦多了。钻研了半辈子，好不容易觉着研究成功了，求媒体求教授证实一下又那么难，真的不是普通人能做到的。所以，冲着这点，就应该向“民科”们，致敬！
　　另外，在这里，向“民科”们也提三个小小的建议：一、质疑相对论、进化论、万有引力等，并不懈与公理斗争这个方向的，请慎重。二、最好把您的努力方向放在各种“科研空白”和“科研漏洞”上。三、“民科”们不妨团结互助，不要各自为战。
　　为了全人类，再次向“民科”们，致敬！
(钱江晚报)

申一言

   还是一位有良知和良心的人说的话！
   理解万岁吗！

ysr

论坛展示是好文，
各位网友最知心，
他日伯乐来上网，
大家一起论输赢。

申一言

    伯乐早已网上巡，
    他的眼中只一人，
    奉劝该人死了心，
    百年之后见真音！
                           注：署名玩嘛的知音在八年前曾经到过东陆论坛！
                                    *---王元！
                                他老人家已经是八十高龄了？！

ysr

八戒灯下充明猪，
假的伯乐非知音，
珍珠雪里藏起来，
冰雪消融始晶莹。

塞上平常心

重要的是学习，是提高自己，并从中获取乐趣。
不要幻想创造奇迹。功到自然成，大喊大叫，求专家，拜菩萨，没有用。