[转帖]告世界挑战爱因斯坦相对论书（摘要）

yetiaoxin

告世界挑战爱因斯坦相对论书（摘要）
黄新卫 纪世瀛 吴水清
一、黄新卫痛斥狭义相对论没有任何实验证据
黄新卫痛斥狭义相对论说，高速运动的火车、飞机、子弹发出的声音，相对自身的速度，难道还是330米/秒吗？当然不是！那么，爱因斯坦凭借什么认定，微观粒子发出的光，相对于自身的速度还是30万公里/秒？何况实验，完全可以用以太理论来解释，完全可以作为以太理论的实验证据！以上说明，没有一个实验，是从不同惯性系，检测真空中的同一束光的速度！以上说明，所有实验，都是在地面这一个近似惯性系进行的，而没有一个实验，是把观测者置于另一个相对地面运动的惯性系，来检验光速是否还是 c ！ 只在一个惯性系做的实验，能证明在不同惯性系中结果都相同吗？ 通过以上分析，黄新卫可以认定，光速不变假说，没有任何实验证据！狭义相对论没有任何实验证据！
二、从中关村出发向爱因斯坦相对论挑战公告
北京市应用科学研究院联合主办会议，会上与会者发起成立“挑战爱因斯坦相对论研究会（北京）”，并组成了筹备组，办公室设在北京市应用科学研究院。北京市应用科学研究院学术委员会决定聘任上海东方电磁波研究所所长季灏、福建理论物理研究所所长梅晓春、北京国发宏信企业策划中心总工程师冯宝生、重庆新大研究所所长冯劲松、重庆发明家刘武青、秦皇岛燕山大学教授李子峰、中国规划研究院研究员顾孟杰、中国科学院高能物理所研究员郭应焕为该院客座教授，开幕式上，举行了聘书颁发仪式。首届挑战爱因斯坦相对论学术研讨会的胜利召开，中国科学家从中关村出发，开始向一统天下100年的爱因斯坦相对论提出了挑战。这一天一定会成为中国科学探索史上的值得纪念的日子。
三．质疑爱因斯坦国家科技管理部门是障碍
北京市应用科学研究院，是北京市政府，正式批准的北京第一个民间研究院。2010年10月13日，北京市应用科学研究院院长纪世瀛说，对爱因斯坦相对论提出质疑，宋健院士就曾大胆质疑爱因斯坦。宋健等航天科学家们心里清楚，火箭发动机喷气速度，必须接近或超过每秒 30 万公里的光速，人类才 有可能在 3 至 5 年内，完成4.2 光年的宇宙往返旅程，否则就永远只能在太阳附近打转转。100余年来，被奉为神明的爱因斯坦的质速公式和动能公式，北京市应用科学研究院支持的实验，证明是有错误的，从而动摇了爱因斯坦的狭义相对论的理论基础。这一发现使人们对飞出太阳系，在太空战遨游，带来了希望。特别值得重视的是：这些项目都是以科学实验为基础的，而不是凭一种假说或理论推导为基础的，既有原来多次实验的数据基础、理论分析，也有进一步实验的目标、实验方案和具体操作办法，更会有实验的结果作为检验的标准。
遗憾的是：这一批探索并没有引起相关部门的重视，很多人把它看成天方夜谭，视他们为科技狂人。北京市应用科学研究院鼎力支持这一大胆创新、勇于探索的科学精神，多次通过正规程序申请立项支持进一步的实验，以便在更高能级、更加严密的设备上重复实验、证实以前实验的真实性、可靠性，用科学的态度推进支持这种探索行为，但是屡次遭到学术权威们的扼杀，科技管理部门拒绝立项。日前，北京市应用科学研究院向有关部门递交了关于《修正爱因斯坦相对论的验证实验与研究分析》的立项报告。立项报告被有关专家否定，“评审门”成为科学探索创新的重大障碍。
四、挑战爱因斯坦相对论的希望
挑战爱因斯坦相对论的希望，特别是王德云、曹盛林、张英平、白景芝、陈其翔，不为外界的名利所诱惑,，义无反顾地紧紧团结在创新、求实、坦诚、奉献的旗帜下，为爱因斯坦相对论事业做出了载入史册的特殊贡献。不少年过七十的朋友，如雷铭奇、张树润、胡素辉、曾雄飞、江兴流、余本立、许万增、柳克希、耿琦、刘良俊、王怀安、宓海江、焦克芳、赵常德、程鹏翥、熊宇丹、阎世达、鲁用中、吕子东、林玉华、刘启新、雒茂泉、周吉善、顾孟潮、柏青山、郭应焕、蒋春暄、顾孟洁是挑战爱因斯坦相对论铁杆，至始至终与挑战爱因斯坦相对论保持密切联系，成为挑战爱因斯坦相对论老当益壮的中流砥柱。以冷涛、王平、董靖峰、黄新卫、李志勇、冯劲松、姚远、李会容、陈道君、马青平、任志田、王云飞、王亚平、张建军、张登科、徐建明、李安宝、刘宇晖、高松山、胡昌伟、刘武青、李根成、陈玉选、梁建中、李启山、李春生、李太平、李容毅、拜建军、李亚平、王荣泽、李云峰、徐建民、王晓春、郭德强、刘忠信、石益祥、季灏、朱永强、庄一龙、张崇安、董树功、董长军、曹俊峰、孙俊鹏、伍岳明、辜英求、罗正大、仵凤鸣、刘成业、付昱华、李子丰等为代表的中青年新一代，正在成熟起来,他们发挥了不可替代的作用，成为挑战爱因斯坦相对论的希望。