\(\large\textbf{请}\text{ jzkyllcjl }\textbf{ 说说自然数集缺少哪个自然数}?\)

jzkyllcjl

elim 发表于 2023-7-8 02:37
数学对象的起码的可观性，要求它不以你的书写为转移。所以 jzkyllcjl 楼上的废话是吃狗屎撑的。

数字是代表数的符号，写不出的符号只是想象。我的定义2是恰当的，它不缺少任何可以写出的自然数。

elim

jzkyllcjl 发表于 2023-7-7 19:54
数字是代表数的符号，写不出的符号只是想象。我的定义2是恰当的，它不缺少任何可以写出的自然数。

书写数不是造数而是表达数，我问你自然数集缺了哪个自然数，这跟你书写有屁的关系？

jzkyllcjl

elim 发表于 2023-7-21 02:27
书写数不是造数而是表达数，我问你自然数集缺了哪个自然数，这跟你书写有屁的关系？

自然数集合的元素多的写不完，用不完的无穷多；它不缺任何自然数；《非标准分析》的无穷大自然数不需要，这个分细需要取消，学习它是浪费时间。

elim

jzkyllcjl 发表于 2023-7-20 19:38
自然数集合的元素多的写不完，用不完的无穷多；它不缺任何自然数；《非标准分析》的无穷大自然数不需要， ...

为什么要写完自然数？既然自然数集合不缺任何自然数，你有什么理由认为它没有完成，吃狗屎的 jzkyllcjl?

elim

jzkyllcjl 搞搞掰手指脚趾的事还凑合，一旦涉及正儿八经的数学，他就此傻眼，所以从没有大小的点到几何公理到解析几何到函数论到微积分到基础数学，他统统丈二和尚摸不着头脑，打死都不得要领。是个不管你咋样教，他都不开窍的笨东西。