数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1473|回复: 9

哥德巴赫猜想:皇冠上的明珠光彩夺目

[复制链接]
发表于 2023-3-5 20:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-3-6 13:15 编辑

尊敬的各位专家﹑老师:
您们好!首先,非常荣幸和感谢您能于百忙之中接受和审阅我的文章,我是一名自1984年开始研究哥德巴赫猜想的数学爱好者,这篇文章是我在课题研究中取得的一些成果和心得感想,本着对贵栏目的敬仰和信任的态度,我把这篇文章投到贵栏目,得偿所愿,荣幸之至!
再次希望专家﹑老师们于百忙之中予以审阅,学生真诚期待您的答复,并向您致以最诚挚的谢意!
祝专家﹑老师们身体健康,工作惬意,阖家安康,福禄双至!
此致
敬礼!

学生:崔坤
2023.03.05

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2023-3-5 23:44 | 显示全部楼层
就这?科普都不够水平。

点评

华罗庚大师曾经说过,数学的问题在于方法问题。  发表于 2023-3-6 04:24
大道至简亘古不变的道理想必先生比我还清楚吧!  发表于 2023-3-6 04:23
是吗?请问先生:文章给出的r2(N)≥N/(lnN)^2推导有逻辑推理错误吗?  发表于 2023-3-6 04:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-6 04:35 | 显示全部楼层
Nicolas2050 发表于 2023-3-5 23:44
就这?科普都不够水平。

伟大的陈氏定理:
Px(1,2)≥0.67x*C(x)/(lnx)^2
如果没有这个结论,陈氏的证明就是废纸一张。
任何理论都是围绕结论展开的,
欧几里得素数无穷多的证明短短数语却是几千年来至今无人能超过的智慧!
崔坤给出的r2(N)≥N/(lnN)^2之推理逻辑您能找出错误?
请先生拿出您的科普水平来就可以了,
在下洗耳恭听!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-6 04:47 | 显示全部楼层
科学是讲理的,无端的显摆挑刺都是不靠谱的。
逻辑推理充满数学的每一个角落,
任何反驳与质疑都必须遵从逻辑,
你不能反对逻辑,
因为你必须运用逻辑!
至于谩骂式的嘲讽那肯定是显而易见的不屑一顾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 12:19 | 显示全部楼层
证明:对于共轭互逆数列A,B:
A: {1,3,5,...,(N-1)},B: {(N-1),...,5,3,1},显然N=A+B,

符号不规范:N-1,应为n-1。N=A+B,错!一个数N不会是两个数列之和A+B。鉴定完毕。

向奋战在一线的数论英雄致敬
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-6 12:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-3-6 12:50 编辑
波斯猫猫 发表于 2023-3-6 12:19
证明:对于共轭互逆数列A,B:
A: {1,3,5,...,(N-1)},B: {(2n-1),...,5,3,1},显然N=A+B,


谢谢!
是应该纠正一下;
对于共轭互逆数列A,B:
A: {1,3,5,...,(2n-1)},
B: {(2n-1),...,5,3,1},
显见N=1+(2n-1)=3+(2n-3)=…=(2n-1)+1

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-9 09:17 | 显示全部楼层
明珠在手光彩夺目!

崔坤定理:r2(N)≥0.81N/(lnN)^2

陈氏定理:Px(1,2)≥0.67x*C(x)/(lnx)^2

都是有识之士所能认识到的科学理论!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-29 04:48 , Processed in 0.079101 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表