春风晚霞 发表于 2024-1-10 01:01 我们的分歧在于\(0.\dot 9\)本身就等于1(参见本主题下关于\(0.\dot 9=1\)的前四种证明),所以\(0.\dot ...
使用道具 举报
elim 发表于 2024-1-10 17:32 我同意并且能够用\(\varepsilon-N\)语言及级数定义轻易证明对任意正整数\(k\), \(1-\dfrac{1}{10^k}< ...
春风晚霞 发表于 2024-1-10 16:01 我们的分歧在于\(0.\dot 9\)本身就等于1(参见本主题下关于\(0.\dot 9=1\)的前四种证明),所以\(0.\dot ...
春风晚霞 发表于 2024-1-10 07:10 再补充两点 ①、\(0.\dot 9=1\)是《数学分析》开篇基础(我给小畜生介绍过),以极限为基础的理论都是在这 ...
痛打落水狗 发表于 2024-1-10 22:40 我想大家都看得见,\(\mathbb{N}^+\cup\{\infty\}\)这个表达式就是你这个发春的老狗婊子在本帖第3楼首先写 ...
金瑞生 发表于 2024-1-10 23:18 你既然无法与春风晚霞先生好好交流,就终止交流不可以吗?
elim 发表于 2024-1-10 23:16 春风先生的【承认\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}0.\dot 9=1\)就必须承认\(\frac{1}{10^k}=0\)】我不 ...
春风晚霞 发表于 2024-1-10 10:02 ①、若不存在n∈N使得\(\tfrac{1}{10^k}=0\)那也就是说\(0.\dot 90,存在\(N_ε\)当n>\(N_ε\)时,恒有 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )
GMT+8, 2024-6-16 20:23 , Processed in 0.078125 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.