[原创]否定之否定方见素数本色

申一言

    肯定之肯定------肯定错了！

               魔由邪念生，
               有魔心难静，
               劝君去邪念，
               静思脑自明！

申一言

数学不是述说的学问！是证明的学问！！
               N"+12(√N"-1';)
   limπ(N)=lim---------------=√N"+12→∞.
  n→∞    n→∞    An

vfbpgyfk

下面引用由申一言在 2010/11/24 10:48pm 发表的内容：
数学不是述说的学问！是证明的学问！！
               N"+12(√N"-1';)
   limπ(N)=lim---------------=√N"+12→∞.
  n→∞    n→∞    An

您的证明还不如述说，因为这些式子不能自圆其说。

申一言

下面引用由vfbpgyfk在 2010/11/24 10:55pm 发表的内容：
您的证明还不如述说，因为这些式子不能自圆其说。

   那您就继续叙述吧？

vfbpgyfk

当2n≥[P(k+1)+1]时，开始增加新素数。
因为新增素数是：[P(k+1)]
所以，总有>k的素数存在。
注：(k+1)是角标；[P(k+1)]是新素数；Pk是有限最大素数。

vfbpgyfk

下面引用由申一言在 2010/11/24 10:58pm 发表的内容：
   那您就继续叙述吧？

[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在 时添加 -=-=-=-=-
贴图没有成功，待后再作。

vfbpgyfk

下面引用由vfbpgyfk在 2010/11/25 10:38am 发表的内容：
(hiphotos.baidu.com/vfbpgyfk/abpic/item/96cc9836b478065a91ef39c6.jpg)-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在  时添加 -=-=-=-=-
贴图没有成功，待后再作。

D:\My Documents\临时贴图[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在 时添加 -=-=-=-=-
贴图又没有成功，重作。

vfbpgyfk

还是先用这个止传办法吧。这是素数存在性的最新证明。

trx

古人曰：“知之者为知，不知者为不知也！！！” vfbpgyfk ,你这样的胡言瞎扯，确实严重地有违古训 ！！！
请看本人之论！
命题：当质数数量为有限的2，3，5，7，•••，P,更会产生无穷多的合数，那么为什么又还存在有无穷多大于P的质数？？？（即质数无穷多）
证明：首应知一简单定理：在整个自然数中，含有质因数P的全部合数所处位置，皆为以质数P的自占位为起点，以自身值为周期作周期性占位所定。
则得推论：在整个自然数域中，所有的质数都在作各自的周期性占位。
则知：有限质数2，3，5，7，•••，P整个自然数域中，都在作各自的周期性占位。
则具有：1•有限质数2，3，5，7，•••，P作各自的周期性占位时，必存在有一个占位变化总周期，用f1（2、3、5…，P）表示。得f1（2，3，5，…，P）=2×3×5×…×P。（证略）
2•令W1（2，3，5，…，P）为一f1（2，3，5，…，P）数位中不被占数位的数量，则W1（2，3、，5，…，P）=（2-1）（3-1）（5-1）…（P-1）。（证略）
显然这些不被占数位必须是由大于P的质数及由大于P的质数组成的合数去填充！
所以质数必无穷多！！！

vfbpgyfk

下面引用由trx在 2010/11/25 01:00pm 发表的内容：
古人曰：“知之者为知，不知者为不知也！！！” vfbpgyfk ,你这样的胡言瞎扯，确实严重地有违古训 ！！！
请看本人之论！
命题：当质数数量为有限的2，3，5，7，•••，P,更会产生无穷多的合数　...

您的这些论述，都系推论，而不是证明，推论与证明是两回事，推论存在不成立的时候，而证明是不存在的，如果证明存在不成立之处，则证明失败。即证明废止。
您这个人的老毛病总是改不了。有事说事，说那些无用的有何意思？不说那些无用的话活不了吗，还是办不了事？请您自己认真地反思一下，您说过多少无用的话，最后都是给自己留着用的？想为已鉴，就不要乱往他人身上安。这一段话不需要您认真，若愿意讨论，请辩主题。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在 时添加 -=-=-=-=-
您看28楼的证明如何？与您的推论有相似之处吧？但是，28楼系证明，而不是推论。