△ABC的三边为a,b,c. a∧n+b∧n=c∧n (n>2),三角形ABC为什么三角形?

wlc-2005 · 发表于 2006-7-3 04:37

楼上是垃圾民科

ywl · 发表于 2006-7-16 10:40

[这个贴子最后由ywl在 2006/07/16 10:49am 第 1 次编辑]

下面引用由xxljgxs在 2006/06/30 01:27pm 发表的内容：
c^n=c^2Xc^(n-2)=(a^2+b^2)Xc^(n-2)=a^2Xc^(n-2)+b^2Xc^(n-2)
因c>a,c>b，上式大于a^2Xa^(n-2)+b^2Xb^(n-2)=a^n+b^n
你那个“两边夹半角定理”早在别的论坛被批臭不可闻了，还好意思拿出来显摆。我也给你　...

这个证明思路是对的，但证明是错的！少了一个至关环节，证明的结论也恰恰说明满足楼主条件的三角形只能是直角三角形，也恰恰说明是xxljgxs自己打自己的嘴巴，连说我是垃圾，甚至不如。让他自己把嘴巴打得上嘴唇捱着天，下嘴唇捱着地，这家伙还会说，我就是垃圾，即使证不了ywl的“两边夹半角定理”也要挑战曹怀东.朱熹平。

蠢货杨文龙 · 发表于 2006-7-16 11:52

下面引用由ywl在 2006/07/16 10:40am 发表的内容：
证明的结论也恰恰说明满足楼主条件的三角形只能是直角三角形，

哈哈，三边为1，1和2的立方根的三角形满足楼主条件（n=3）,你摆个直角出来看看？
垃圾还真就是垃圾。

ywl · 发表于 2006-7-19 15:06

下面引用由xxljgxs在 2006/07/01 06:45am 发表的内容：
ywl出的题目正好说明了3楼的结论错误。
再问一次ywl,我也给你出道题目，你敢应战吗？

3楼的结论，对于n>2（我开始没注意n>2条件）只能排除直角三角形和边长为正整数的三角形，对于边长为正实数的三角形，既不能证明也不能否定，这不是一个简单命题！所以，ywl出的题目不能说明或证明3楼的结论错误。xxljgxs不要自作小聪明。

365826424 · 发表于 2006-7-19 20:41

不知道,不会做,顶顶再说,嘿嘿

zansan · 发表于 2006-7-19 20:54

下面引用由ywl在 2006/07/19 03:06pm 发表的内容：

3楼的结论，对于n>2（我开始没注意n>2条件）只能排除直角三角形和边长为正整数的三角形，对于边长为正实数的三角形，既不能证明也不能否定，这不是一个简单命题！所以，ywl出的题目不能说明或证明3楼 ...

自己看在三楼到底说了啥，再看六楼有没有abc为正整数，有没有n>2，最后看看楼主的命题有没有指定n是自然数。说你白痴简直是侮辱白痴。

luyuanhong · 发表于 2009-3-25 07:58

[这个贴子最后由luyuanhong在 2009/03/25 07:59am 第 1 次编辑]

此题解答如下：

		自动登录	找回密码
密码			注册

△ABC的三边为a,b,c. a∧n+b∧n=c∧n (n>2),三角形ABC为什么三角形?