关于中国数学，想说说

moranhuishou · 发表于 2007-5-26 13:32

承认不承认与正确不正确是两码事。这是世界级的成果，这一点谁也否认不了，这就够了。
承认仅仅是一个时间问题！
我倒想反问一句，你弄了点什么玩意让大家瞧瞧？
别丢人了！
你的目的很明显，就是想通过这样攻击的方式来“影响”一些弱智的“专家”的判定,,当然，我相信，你能够影响一部分人。不过你也太自作聪明了，有那么多的弱智者吗？

fuel2000 · 发表于 2007-5-26 15:10

哈哈，看来你的动机就是，作出“世界级成果”，并且“这一点谁也否认不了，这就够了”，你可以强烈建议菲尔兹奖发给你啊，哈哈哈哈。
我没有资格弄什么“世界级成果”的玩意出来，但我能为国家创造实在的价值，社会上许多人能直接或间接享受我的劳动，这就够了。主要是我还不如你“伟大”。
我谁也不想影响，也影响不了谁，不过是说了很多人懒得对你说的而已。你认为有哪个聪明人理解你的证明的吗？找个像样的我直接问问他。
但是，如果想找认为你证明是胡说的很简单，随便找个附近大学的数学老师问问，就可以证明我的说法。

moranhuishou · 发表于 2007-5-26 15:52

驳不到证明就别找借口了，说得越多丢人越大。都是废话。

fuel2000 · 发表于 2007-5-26 16:44

看来只要你连一个有点分量的的支持者也没有，还废什么话。其实恐怕一有人问到这个，就戳到你痛处了吧？

moranhuishou · 发表于 2007-5-26 17:10

有没有人支持你可翻翻帖子看看，别睁眼说瞎话！
分量？什么叫分量？请问攻击者中有哪个有半点“分量”？你吗？笑话！

fuel2000 · 发表于 2007-5-26 17:32

支持你的是不是马甲都很值得怀疑不说，从客观角度说，你能不能不指明道姓请个专家来支持一下？呵呵，谅你也没那个本事。
还有，你认为批评你的人没有分量，那么支持你的，你认为怎样呢，都很有学问？聪明人？

moranhuishou · 发表于 2007-5-26 17:47

别小人之心度君子之腹，没人像你，为攻击别人，几天换个马甲！
我是找不到什么“专家”，也没那工夫不愿意找，我就想让老百姓慢慢都知道皇帝什么衣服也没穿！
你说得不错，支持我的人有多大“分量“我不知道，但都是正直聪明的人。
反对攻击的人有各种各样：有弱智的，有品行问题的等等。
当然也有好人，但悟性太差。

fuel2000 · 发表于 2007-5-26 18:24

下面引用由moranhuishou在 2007/05/26 05:47pm 发表的内容：
别小人之心度君子之腹，没人像你，为攻击别人，几天换个马甲！<BR>我是找不到什么“专家”，也没那工夫不愿意找，我就想让老百姓慢慢都知道皇帝什么衣服也没穿！<BR>你说得不错，支持我的人有多大“分量“我不知 ...

支持你的人“正直聪明”，反对的“有弱智的，有品行问题的等等，当然也有好人，但悟性太差”，这就是你的看法。
很好，你的回答看到的人都明白怎么回事了，这几篇回帖很有价值。明白人都懂了。
说话要有依据，你要是认为这儿找到我的马甲，请指出来。本人没有“世界级成果”作为动力，没那个劲头马甲！

moranhuishou · 发表于 2007-5-26 19:03

哦？是不是要“立此存照”好“秋后算账”呀？没关系，我侯着。
“说话要有依据”？谁说话没依据？是谁说支持我的人是马甲的。至于你，你自己清楚！
一句话，没人驳倒证明全部都是废话！

木直清风 · 发表于 2007-6-3 10:10

你们几个SB在扯什么啊妈的与国际交流是必要的，
尽管好的数学家在哪都能出成果，
你不知道高斯强悍，并不是发表的太多吗，是少些，但是要成熟的理念下，那些日记本里的东西，
一天到晚嚷着要发表什么东西，还不如花时间继续做学问，真有学问的话。
民间科学家给我的感觉就是一天到晚要出名的那种，
也不想想费马那种时候是什么时候，现代数学的复杂与庞大他们好像都不知道似的
还总是拿着初等证明到处要人看，就算是大数学家，的错误证明也不在少数好伐，
像费马大定理，哥得巴赫这种，许多大数学家家都发表过错误证明
。。。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册