[原创]哥德巴赫猜想彻底地被初等数学证明

vfbpgyfk · 发表于 2010-8-11 21:46

相差太大啦，几乎是半对半。
实际D(900000)=9853。
看来，您的公式还强化。
这就是我反复要求您通过实践检验的理由。
关于Npqr=Np+Nq+Nr事宜，确实也是很多。Pi(899999)=71274。
从最大素数配了几个：
899999=7+11+899981
899999=5+23+899971
899999=1+59+899929
899999=3+79+899917
……

申一言 · 发表于 2010-8-11 22:16

楼主请注意！
数学是关于空间形和量的科学！
所探讨的是空间形与形之间的结构关系！
只有计算数学，应用数学才需要具体求一些数值！
而《中华单位论》是元数学，即数学的基础，因此她所探讨的恰恰是空间的形与形之间的结构！
作为单位（素数），是一个元素，因此她只与本身在空间的位置（位数：Np）以及位数系数Ap有关；
1.生成元： α=Np,β=Ap
2.生成关系： f(x)=[(αβ+48)ˇ1/2-6]ˇ2
同理偶合数是由两个单位元素（素数）构成的，因此与构成该偶合数的两个元素的位数和以及位数和的系数有关系！
1.生成元： α=Npq=Np+Nq,β=Apq
2.生成关系： f（x）=[(αβ+48）ˇ1/2-6]ˇ2
同理奇合数：
1.生成元： α=Npqr=Np+Nq+Nr,β=Apqr,
2.生成关系： f（x）=[(αβ+48）ˇ1/2-6]ˇ2
注意！由于她们的元素不一样，分别是单元素，二元素，三元素，因此生成元不一样！
但是她们的结构一样，都是正方形的面积！
因此生成关系必然一样！！
f(x)=[(αβ+48）ˇ1/2-6]ˇ2.
  事实是这些结构方程都是恒等的！因为她们都符合在基本单位圆中的空间形的结构关系！
   h=√n,
   Pn=（√n）ˇ2,当n=P时，（√n）ˇ2=Pn.
   2n"=(√2n)ˇ2=2n".
元数学不需要求值：
只有计算以及应用数学才需要求值！
原数学是抽象的，但是西洋的数学抽象的没边没沿，普通数学爱好者根本看不懂！
  《中华单位论》则是真正的元数学，是符合大自然规律的空间形与形的结构关系，因此是很容易看懂的！
                  您说那？

vfbpgyfk · 发表于 2010-8-12 09:03

用一些符号来罗列，不解决实际问题，如何证明其真理性？
如果“元数学不需要求值”，那就是玩花虎。
您说“原数学是抽象的”，可是，您要知道，抽象的东西，是原于客观，是从客观中提取的精华代表，是以抽象描述客观事物。如果所谓的抽象不能被相应事物应用，或者，不能用所谓的抽象展示相应事物，那么，这个抽象怎能代表相应事物？抽象不能代表事物，怎能为相应事物的抽象？如以前我说过的：一个圆圈加六个叉，而且一个叉能够伸缩，谁都想象到这是什么。如果达不到这种效果，怎能称为抽象？
所以，您是否应该好好地审视一下您的中华单位论？如果不能用您中华单位论解决实际问题，那您的中华单位论的作用是什么？全凭忽悠吗？No！！！

申一言 · 发表于 2010-8-12 09:17

下面引用由vfbpgyfk在 2010/08/12 09:03am 发表的内容：
用一些符号来罗列，不解决实际问题，如何证明其真理性？
如果“元数学不需要求值”，那就是玩花虎。
您说“原数学是抽象的”，可是，您要知道，抽象的东西，是原于客观，是从客观中提取的精华代表，是以抽象描述 ...

   可爱的那工：抽时间学一学代数数论吧！
               入门就可以了，不必深入！
               量你也不可能深入下去！！
                           Ok!
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 在时添加 -=-=-=-=-
《中华单位论》
1.求证出正确的单位（素数）定理，
2.第n个素数表达式，
3.证明素数有无穷多（用数理逻辑），
4.证明哥猜（A）（B）,
5.孪生素数猜想，
6.黎曼猜想，
*
*
*
n.费尔马大猜想！
求大合数分解，
证3X+1！
你太贪财了吧？
还要什么应用？？？？？？？？？？？

申一言 · 发表于 2010-8-12 09:29

楼主你就在原地拉磨吧？
永远走不上正道！！！

申一言 · 发表于 2010-8-12 09:36

  哈哈！
   Xˇn+Yˇn=Zˇn。
需要求值吗？
   在基本单位圆中，令 R=√2n,
                  则 r=√2n/2
                     h=√n
                     *
                     *
                     *
                  C=2πr,,,,,,,,,,,,,,
  是求值吗？
  那是空间形之间的结构关系！
  白瞎您的职称了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

vfbpgyfk · 发表于 2010-8-12 10:10

让您求的数误差那么大，您能解释清楚吗？反复地用您自认为正确的符号罗列式，来回答问题，是否存在不能面对现实之嫌？如果想讨论问题，最好是单教练，一步一动地踢好每一步，而后才是连贯动作，不要眉毛胡子一把抓，更不要指狗骂鸡，偏离主题，混淆视听地强词夺理。
从网上一些事实看来，网友们怎么有这么多人染上不讲道理，而讲讽刺挖苦之“理”？这能解决什么问题？能有什么作用？会有什么结果？互不相识，只是网上之交，把对方贬为嗅狗屎，就能体现出自己的学术高超？No！只能证明自己的无能。
学术研究或科学探讨，是以理服人的，而不是以秽语降人的。如果可以秽语降人，那么所有泼妇都是科学家啦。

vfbpgyfk · 发表于 2010-8-12 13:53

下面引用由申一言在 2010/08/12 09:29am 发表的内容：
楼主你就在原地拉磨吧？
永远走不上正道！！！

您是这样吗？
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在时添加 -=-=-=-=-
您想这样吗？有人愿意这样吗？

申一言 · 发表于 2010-8-12 15:08

下面引用由vfbpgyfk在 2010/08/12 01:53pm 发表的内容：
您是这样吗？
-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在时添加 -=-=-=-=-
您想这样吗？有人愿意这样吗？

中国科学没烂！
烂的是无知的人！！
中国的科学将更加辉煌！！！
            天要下雨；娘要改嫁！
            这是大自然的规律！！
                                    您走好！

vfbpgyfk · 发表于 2010-8-12 16:54

下面引用由申一言在 2010/08/12 03:08pm 发表的内容：
中国科学没烂！
烂的是无知的人！！
中国的科学将更加辉煌！！！
天要下雨；娘要改嫁！
...

您看，这都说些什么？只有您到处喊，这不对啦，那又错啦……，现在又反过来把屎盘子扣到人家身上，岂有此理，恼羞成怒呀？谁也没有逼您改嫁，嫁与不嫁，与他人何干？不讲理，真是的！！

		自动登录	找回密码
密码			注册