也谈谈“π”值
本帖最后由 xfhaoym 于 2017-8-17 11:29 编辑坛子里有些网友对“π”值提出不少计算公式。不知道这些都是哪来的？我想这些计算公式肯定结果不同！当初是用工具测量的，只能得出有限位（由于工具的精度，也不一定都正确。）因此不管怎样，到了某些位就各奔东西！所以太高的数位是没的多大的意义。
在这里谁能说出哪个算法是相对最精确的？
下面是一些网友提供有关π的计算方法：如果计算到100位，哪个相对最准确？ 不错！谢谢楼主了。 百度：π的反正切表达式收敛快慢的判定 再去计算π的更精确值已经没有什么意义了，研究它的表达式还是有意义的，哪怕是简单近似的。
百度：李明波、拉马努金，仙妖斗法
百度：李明波分拆
从结构数学求出的精确的π值：
π=3±√2/10
那些大尾巴狼似的数值是不可能画出形来的！那就不是“数”！ π是个超越数，常数。 and 发表于 2020-8-4 16:40
π是个超越数，常数。
世界上根本就不存在无理数，超越数！
1.e=E=H/R=4√n/√2n=4/√2=2√2≠2.18.....-------------内方率
2. Π=4R/R=4,----------------------------------------------外方率
3. π=C/R=3+√2/10.≠3.1415926......----------------------圆周率
认真的学吧！ π=4*(1/1-1/3+1/5-1/7+1/9-1/11+……)=4*∑((-1)^n/(1+2n)),n∈N
e=1/(0!)+1/(1!)+1/(2!)+1/(3!)+1/(4!)+1/(5!)+……. =∑1/(n!),n∈N 谢谢楼上指点:handshake
页:
[1]